у с т а н о в и л: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 8 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга, от 22 июля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 6 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Муромского городского суда Владимирской области от 15 марта 2022 года, ФИО6 признан виновным в совершении
установил: Хангаласским районным судом РС (Я) установлено, что 06.02.2021 в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 14 мин. Я., находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 90 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области от 24 сентября 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 10 декабря 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 28.09.2012 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 4 ст. ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительная колония строгого режима.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Тарбагатайского района Республики Бурятия от 16 февраля 2022г., оставленным без изменения решением судьи Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия от 8 апреля 2022г., ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: 19 мая 2022 года в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 14 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №124 Городищенского судебного района Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Волгоградской области от 30 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил: 19 мая 2022 года в Индустриальный районный суд г.Хабаровска поступила жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» от 21 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи
установил: постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № № Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Республики Карелия «Комплексный центр социального обслуживания населения
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г.Томска от 24 марта 2022 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л: из протокола об административном правонарушении <адрес>, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 того же дня в 21 час. 35 минут в <адрес> управляя транспортным средством ВАЗ 21099 с государственными регистрационными номерами <***> регион 116 не выполнил
УСТАНОВИЛ: ****год мировым судьей судебного участка № 122 Ленинского района г. Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, согласно которому последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 164 в г.Шарыпово Красноярского края от 13.04.2022 ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении 26 ВК № 310969 от 13 марта 2022 г., около 3 часов 50 минут 13 марта 2022 г., ФИО1, в районе дома № 1а проспекта Менделеева г. Будённовска Ставропольского края управлял автомобилем государственный регистрационный знак №, будучи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №135 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от 11 августа 2021г., оставленным без изменения решением судьи Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 29 октября 2021г., ФИО1 признана виновной в совершении
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Мартыновского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 30 Советского судебного района г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 13 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания от 09
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 09 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Первоуральского городского суда Свердловской области от 18 марта 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным отказа административного ответчика в предоставлении ФИО1 государственной услуги - выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского
