УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Челябинской области о признании незаконным отказа административного ответчика в предоставлении ФИО1 государственной услуги - выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного российского
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Читинского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи 2-го Восточного окружного военного суда от 23 марта 2022 года, ФИО3 назначено административное наказание по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ в виде административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мокшанского района Пензенской области от 17 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от 17 марта 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в
установил: 17 мая 2022 года в Александровск-Сахалинский городской суд из ОМВД России по ГО «Александровск-Сахалинский район» поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Кызыла от 3 декабря 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Западного округа г. Белгорода от 05.03.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 и его защитника Петрова В.Л. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района РМЭ от
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Советского судебного района г. Владивостока от ***Мариенко Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного районного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 7 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от 22 июня 2021 года, ФИО1 признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г.Томска от 29 ноября 2021г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено наказание
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ<ФИО>1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год
установил: Заявитель обратился с жалобой на вышеуказанное постановление, указав, что суд дал неверную оценку и неправильно применил закон, не учел все обстоятельства, имеющее существенное значение для рассмотрения дела, а именно по факту лишения прав в 2014 году, он отбыл наказание полностью.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, занимая должность старшего судебного пристава Шатровского РО СП, превысила должностные полномочия, запретив регистрацию поступившего на исполнение исполнительного документа в отношении ФИО3 №7, злоупотребила должностными полномочиями при принятии к своему производству
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий по рассмотрению его обращения, адресованного в Министерство внутренних дел Российской Федерации от 21 марта 2022 года, и дачи на него ответа от 25 марта 2022 года заместителем начальника управления –
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского судебного района Калининградской области от 09.03.2022 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 13.12.2021 в 23.40 на ул.
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл, и.о. мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа в выдаче водительского удостоверения. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Березовского городского судебного
установил : Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
установила: ФИО1 обратился в Прилузский районный суд Республики Коми с административным исковым заявлением к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, руководителю следственного отдела по Прилузскому району Следственного управления Следственного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Псковского районного суда от 21 февраля 2022 года ООО «ПсковАгроИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 3 статьи 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 21 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления
