УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Бурприроднадзора ФИО2 от 04 мая 2022 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. по факту
установил: ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске мировым судьёй судебного участка № в Октябрьском судебном районе в городе Омске, ФИО1 признан виновным
установил: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 31 марта 2022 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда от 18 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : 16 мая 2022 года заместителем начальника отдела статистики предприятий, региональных счетов, балансов, строительства, инвестиций, жилищно-коммунального хозяйства, ведения Статистического регистра и общероссийских классификаторов Территориального органа Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 12 мая 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Приговором Задонского районного суда Липецкой области от 26 апреля 2022 года ФИО3 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о
установил: ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 27 апреля 2022 г., в котором определением этого же мирового судьи от 28 апреля 2022 г. исправлены описки, оставленным без изменения решением судьи Баксанского районного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 24 июня 2021 года ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением мирового судьи по 5 судебному участку Октябрьского района г.Иркутска от 15 июня 2021 г., оставленным без изменения решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 2 августа 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 13 сентября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Химкинского городского суда Московской области от 17 января 2022 года, ФИО1 признан виновным и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Начальником ОЛРР г. Киров Управления Росгвардии по Кировской области К.С.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от {Дата изъята}{Номер изъят}, которым М.В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области – начальника отдела контроля закупок Ярославского УФАС России ФИО9. от 18.03.2021 № 076/04/7.30-184/2022 должностное лицо – начальник отдела общего обеспечения межрайонной
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании отказа к сдаче экзаменов для получения водительского удостоверения незаконным, возложении обязанности, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Наримановского района Астраханской области от 08
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи первого судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска, исполняющего обязанности мирового судьи пятого судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 21.03.2022 В.К.С. признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 декабря 2018 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тюменского судебного района Тюменской области от 25 марта 2016 года, принятым по делу об административном правонарушении №5-146/2016/5м, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Погарского судебного района Брянской области от 11 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Погарского районного суда Брянской области от 1 марта 2020 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Приговором Бокситогорского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 472 часа с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 10.06.2015 Синарским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден 15.08.2016 Красногорским районным судом г. Каменска-Уральского Свердловской области по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
УСТАНОВИЛ: в суд поступило административное исковое заявление Управления МВД России по г. Сыктывкару о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении К.П.ВБ. в виде обязательной явки, увеличив их до четырёх раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания
