установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Троицкого района Челябинской области от 17 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Троицкого районного суда Челябинской области от 20 июня 2023 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Георгиевского района Ставропольского края от 20 января 2023 года, оставленным без изменения решение судьи Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2023 года и постановлением судьи Пятого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 16 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 10 ноября 2022 года и постановлением судьи Первого кассационного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 г. Белореченска Краснодарского края от 15 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Белореченского районного суда Краснодарского края от 21 февраля 2023 года и постановлением судьи Четвертого кассационного суда
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 «Южный» г. Кызыла Республики Тыва от 08 августа 2012 года, оставленным без изменения решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 15 сентября 2021 года и постановлением судьи Восьмого кассационного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 27 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
у становил: постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Иркутского района Иркутской области от 20 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Иркутского районного суда Иркутской области от 24 марта 2023 года и постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Богородского судебного района Нижегородской области от 21 сентября 2022 года (с учетом определения от 05 июля 2023 года об исправлении описки), оставленным без изменения решением судьи Богородского городского суда Нижегородской
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Симферополя Республики Крым от 20 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 08 декабря 2022 года и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Лескенского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 24 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Урванского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 декабря 2022 года, ФИО1 признан виновным
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Сеченовского судебного района Нижегородской области от 21 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Сеченовского районного суда Нижегородской области от 31 октября 2022 года и постановлением судьи Первого кассационного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 2 по Приволжскому судебному району г. Казани Республики Татарстан от 23 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 25 апреля
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 Пролетарского судебного района г. Тулы от 13 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Пролетарского районного суда г. Тулы от 22 марта 2023 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска от 18 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Володарского районного суда г. Брянска от 06 мая 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 128 в Ужурском районе Красноярского края, от 03 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 района Сокольники города Москвы от 31 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Преображенского районного суда города Москвы от 12 мая 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Мурома и Муромского района Владимирской области, мирового судьи судебного участка № 5 г. Мурома и Муромского района Владимирской области от 02 июня 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 188 района Тропарево- Никулино г. Москвы от 29 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Никулинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сысертского судебного района Свердловской области от 07 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Железнодорожного округа г. Курска от 16 декабря 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Курска от 18 февраля 2022 года и постановлением судьи Первого кассационного суда общей
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 24 февраля 2021 года, оставленным без
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Почепского судебного района Брянской области от 15 декабря 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Почепского районного суда Брянской области от 08 апреля 2021 года и постановлением судьи Первого кассационного суда
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Санкт- Петербурга от 22 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 января 2022 года и постановлением судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля
установил: постановлением судьи Соликамского городского суда Пермского края от 12 ноября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Пермского краевого суда от 15 декабря 2021 года и постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2022 года, ФИО1. признан
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 267 Южнопортового района г. Москвы от 27 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Лефортовского районного суда г. Москвы от 28 января 2022 года и постановлением судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции от
у с т а н о в и л : Постановлением судьи гарнизонного военного суда ФИО2 привлечен к административной ответственности за правонарушение, связанное с невыполнением водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования
установил: постановлением 188103362202410000297 начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по г. Борисоглебску от 25 февраля 2020 года Шевчук признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд 23.11.2018 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.12.2018 заявление принято судом и назначено судебное заседание.
установил: ФИО8 признан виновным в управлении автомобилем лицом, совершенном дважды, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Нальчикского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 26 декабря 2022 г., оставленным без изменения решением судьи Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 августа 2023 г., удовлетворено заявление
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным в управлении другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского
УСТАНОВИЛ: По приговору Лесозаводского районного суда Приморского края от 29 ноября 2023 года ФИО1 признана виновной и осуждена по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ за то, что она, будучи подвергнутой 24 ноября 2022 года мировым судьей административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившим в законную
установил: вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №3 Северского судебного района Томской области от 9 мая 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области от 5 сентября 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К.
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в том, что 23.08.2023 в 15:20 часов на 326 км. автодороги Екатеринбург – Серов обратное направление, управляя автомобилем, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Курского района Ставропольского края от 20 апреля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Курского районного суда Ставропольского края от 25 июля 2023 года, ФИО1 Ф.М. признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 19.05.2023 №5-282/2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № № 446 района Северное Измайлово г.Москвы от 23 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что он, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, игнорируя данное обстоятельство, 31 июля 2023 годауправлял транспортным средством,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 15 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 22 августа 2023 года,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Киришского района Ленинградской области от 18 сентября 2014 года № 5-315 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Пермского края, от 06 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского
у с т а н о в и л: приговором Гергебильского районного суда Республики Дагестан от <дата>ФИО2 М.М. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, то есть за повторное в течении установленного законом срока управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 07 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 26 сентября 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении
установила: По приговору Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 января 2023 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Матвеево-Курганского судебного района Ростовской области от 15.09.2023ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Приговором суда ФИО1 признан виновным и осужден за управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики от 02.06.2015 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Хостинского района г. Сочи от 01 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 49 Почепского судебного района Брянской области от 23 января 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление №1103 от 02 августа 2023 года, вынесенное МИФНС России №14 по Тюменской области о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 106 г. Хасавюрт Республики Дагестан от 11 августа 2022 года Ш,Р.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
у с т а н о в и л а: постановлением мирового судьи Амурской области по Сковородинскому окружному судебному участку № 2 от 13 июня 2023 года (резолютивная часть объявлена 8 июня 2023 года) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26
