У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с жалобой, в которой выражает несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении 63 АМ 501237 от 18.01.2011 года, вынесенным заместителем начальника ОГИБДД УВД по г. Самаре К.С.Г., на основании которого
Установил: Постановлением от 28 октября 2010 года, вынесенным старшим инспектором 5-го отделения УГИБДД УВД по Калининградской области по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 23 ноября 2010г. директор филиала ООО»Кузбасская энергосетевая компания»- «Энергосеть г.Таштагола» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 23 ноября 2010г. директор филиала ООО»Кузбасская энергосетевая компания»- «Энергосеть г.Таштагола» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДИ и ОД ОГИБДД ОВД по Таштагольскому району от 23 ноября 2010г. директор филиала ООО»Кузбасская энергосетевая компания»- «Энергосеть г.Таштагола» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ и
У С Т А Н О В И Л : 16.12.2010 года государственный инспектор отдела ОГИБДД г.Искитима вынес постановление Номер по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, из которого следует, что на переезде, расположенном в , возле ООТ Организация, в нарушение требований
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОВД по ФИО3, вынесено постановление о признании ФИО1 виновным по ст. 12.34 КоАП РФ и наложении наказания в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Верхнетоемского района Архангельской области от 21 октября 2010 года глава администрации муниципального образования «В.» С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора УГИБДД МВД по РК К. от 11.08.2010 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Согласно постановлению старшего инспектора ГИБДД ... РОВД от Дата обезличена года, ФИО0 признан виновным в том, что он Дата обезличенаг. в 10 час. 20 минут, являясь должностным лицом, ответственным за содержание сетей водоотведения, не принял меры к восстановлению люка
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Красноярску от 05 июля 2010 года ФИО2 признан виновным в том, что в нарушение п.14, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Северному району Новосибирской области ФИО2 54 ПО № 712381 от 3 сентября 2010 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 28.06.2010 года допустил нарушение правил содержания дорог на 76 км автодороги Барыш - Инза - Карсун – Урено-Карлинское,
У С Т А Н О В И Л А: По постановлению ГИБДД ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в связи с тем, что им не было обеспечено надлежащее состояние железнодорожного переезда. Судом постановление оставлено без изменения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Закаменскому району РБ от 11 июня 2010 года руководитель МУ «Управление по развитию инфраструктуры, имущественных отношений и правовым вопросам» МО «Закаменский район» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ, к
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ОГИБДД ОВД по Седельниковскому району Б.А.А. от 19.07.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей.
УСТАНОВИЛ: В кассационной жалобе глава Кореновского городского поселения Кореновского района Г.С.А. просит отменить решение судьи, производство по делу прекратить. Указывает, что не согласен с привлечением к ответственности, так как нарушен срок составления протокола, кроме того, администрация не
УСТАНОВИЛ: Постановлением госинспектора ДИ и ОД ОВ ДПС ст.лейтенантом ФИО2 А. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ в виде штрафа в размере рублей за то, что им, года в на ж/д переезде км. допущено несоблюдение требований об обеспечению безопасности дорожного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении 18 НА № 0396467 от 27 мая 2010 г. вынесенное государственным инспектором ОГИБДД УВД по г.Ижевску ФИО2, просил его отменить.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ФИО5, централизации и блокировки ФИО6 работает в должности электромеханика бригады Номер обезличен. Дата обезличена года ФИО2 занимался устранением неисправности устройства ЦСБ на железнодорожном переезде.
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» подвергнут административному наказанию за то, что марта 2011 года около 10 часов 40 минут на ул. допустил нарушение правил проведения ремонта улично-дорожной сети в безопасном для дорожного движения, а именно место разрытия не было огорожено соответствующим образом, не
у с т а н о в и л: Постановлением гос.ИДН ОГИБДД по Бабынинскому району от 16 декабря 2009 года заместитель главы администрации муниципального образования «…» И. был привлечен к административной ответственности по ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление государственного инспектора БДД ОГИБДД УВД по г. Ижевску от 14.02.2010 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа
установил: Начальник ОГИБДД ОВД по ГО Сухой Лог ФИО2 11 февраля 2009 года постановил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме 2100 рублей в связи с тем, что ФИО1, являясь мастером Сухоложского ДРСУ, лицом,
У с т а н о в и л: *** *** года в отношении Ш***. вынесено постановление № *** ***, согласно которому он за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
