УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26 февраля 2018 года МКУ «Управление благоустройства Октябрьского района» г.Ростова-на-Дону признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л: Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецов В.В. обжаловал постановление ОГИБДД ОМВД России по Колышлейскому району Пензенской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к
У С Т А Н О В И Л: Брылев В.Ф. привлечен к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей за то, что он ДАТА в 16 часов 10 минут на 27 км автодороги , являясь должностным лицом, ответственным за содержание автодорог, не обеспечил
установил: 25 августа 2015 г. старший государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району Г.А. Учватов составил в отношении ГКУ «Упрдор Республики Мордовия» (далее также – Учреждение) протокол <№> об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Азовского городского суда Ростовской области от 28 марта 2018 года Государственное унитарное предприятие Ростовской области «РостовАвтоДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено
у с т а н о в и л : Постановлением ОГИБДД ОВД от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Красноуфимское РСУ-2» Могильников В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34. КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 марта 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
установила: администрация Вожегодского городского поселения, являясь юридическим лицом, ответственным за содержание улично-дорожной сети в <адрес>, не обеспечила безопасность дорожного движения, допустила нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 2 сентября 2022 г. № 5-5281/2022 Управление ЖКХ г. Пензы признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края от 15 марта 2022 года индивидуальный предприниматель Безгодов А.Г. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № администрация <адрес> Республики Крым была привлечена к административной
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 20 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Пластского городского суда Челябинской области от 11 мая 2022 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Пласта Челябинской области от 18 марта 2022 года (резолютивная часть постановления объявлена 17 марта 2022 года), оставленным без изменения решением судьи Пластского городского суда Челябинской области от 11 мая 2022 года,
установил: ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД ОМВД по в суд через приемную суда поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении Казенного учреждения Республики Алтай «Республиканское управление автомобильных дорог общего пользования»
установил: 8 сентября 2022 года в Первомайский районный суд Ярославской области из ОГИБДД Отд МВД России по Первомайскому району Ярославской области поступил административный материал в отношении Администрации городского поселения Пречистое, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района города Ульяновска от 6 мая 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда города Ульяновска от 20 июля 2022 года, общество с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 18 августа 2022 г. № 5-5211/2022 МБУ «Пензавтодор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Чернушинского судебного района Пермского края от 25.03.2022 ООО «ЭнергоИнвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от 27 июля 2022 года юридическое лицо – Окружная администрация городского округа « «город Якутск» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34
установила: исполняющий обязанности прокурора Лазаревского района г. Сочи Боровик В.С., действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ город-курорт
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от 29.06.2022 администрация г.Владивостока признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области от 11.08.2022 администрация г.о.Новокуйбышевск привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевск Самарской области от 16.08.2022 администрация г.о.Новокуйбышевск привлечена к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34
установил: постановлением судьи Пудожского районного суда Республики Карелия от 19.07.2022 КУ РК "Управтодор РК" (далее - Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Ржаксинского района Тамбовской области, мирового судьи судебного участка Сампурского района Тамбовской области по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Ржаксинское ДСО» признано виновным в совершении
