ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-144/18 от 07.11.2018 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от 04.10.2017 года старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по Ростовской области ФИО5 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме
Определение № 12-1226/18 от 06.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... инспектор ФИО1 вынесла постановление по делу об административном правонарушении N в отношении ФИО2, из которого следует, что ..., в ..., по адресу: ..., водитель транспортного средства ... регистрационный знак N регион, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, превысил установленную
Постановление № 4А-1182/18 от 26.10.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края от 20 августа 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-979/18 от 23.10.2018 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Костромской области от 7 июня 2018 года № 18810144180607832423, оставленным без изменения решением судьи Шарьинского
Определение № 12-302/18 от 19.10.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: в Чистопольский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба ФИО1 на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 3 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Определение № 21-259 от 15.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Туле от 1 августа 2018 года № ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-34/18 от 12.10.2018 Краснослободского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия ФИО1 № 18810113180621977395 от 21 июня 2018 г. ООО «РентаЛайн» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.9
Решение № 2А-1939/18 от 09.10.2018 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Чжан ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Алтайскому краю об оспаривании решения о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Решение № 7-778/18 от 01.10.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в Вологодский районный суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 09.06.2018 №..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-751/18 от 27.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области К.М.О. от 07.06.2018 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 12-384/18 от 26.09.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ИАЗЦАФА ПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю ст. лейтенанта полиции ФИО1 от 03.04.2018 г. №, Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар,как собственник
Решение № 12-432/18 от 19.09.2018 Балаклавского районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным врио заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю старшим лейтенантом полиции ФИО3, Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя признано виновным в совершении административного
Решение № 7-740/18 от 17.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в Вологодский районный суд с жалобой на постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 09.06.2018 №..., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-216/18 от 12.09.2018 Володарского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления №, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>Л.А.А. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за
Решение № 12-294/18 от 11.09.2018 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
установил: постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГУ МВД России по <адрес>№ от <дата> Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-100/18 от 10.09.2018 Каменского городского суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: В соответствии с постановлением инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 23 июля 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при
Решение № 12-42/18 от 05.09.2018 Лямбирского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отделения отдела Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Мордовия №18810113180724702577 от 24.07.2018 года Общество с ограниченной ответственностью «СтройАвтоТрейд» признано виновным
Решение № 72-1057/18 от 04.09.2018 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 22 сентября 2017 года ФИО1 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей за
Решение № 7-1414/18 от 29.08.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от 13.04.2018 №18810159180413027575, вынесенным в порядке ч.3 ст.28.6 КоАП РФ и
Решение № 2А-1807/18 от 28.08.2018 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области, в обосновании заявленных требований указав следующее. 30.07.2018 на электронный адрес ФИО1 pav0071 @,vandex.ru в 04 час. 11 мин. поступило
Определение № 12-304/18 от 06.08.2018 Пушкинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : В Пушкинский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской
Решение № 7-1214/18ПОДЫМОВА от 01.08.2018 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Златоустовского городского суда Челябинской области от 26 июня 2018 года, при рассмотрении жалобы ФИО1 отменено решение заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области ФИО2 от 06 февраля 2018 года, вынесенное по жалобе ФИО1 на
Решение № 12-1231/18 от 27.07.2018 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: тра признан виновным в том, что 21 апреля 2018 года в 16 час. 19 мин., на <адрес изъят>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысил скорость
Решение № 7-1041/2018(21-584/18) от 25.07.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от