установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее – УФССП России по Курганской области), ФИО2, Куртамышскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в совершении ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, а именно в нарушении им, как водителем, ряда Правил дорожного движения РФ, повлекшем по неосторожности смерть его бабушки А.Л.А.,
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 от 28 сентября 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ей как собственнику транспортного средства ***,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 от 18 мая 2017 г. № 18810024150001537209 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация г.Ярославль) ФИО3 от 10.04.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
УСТАНОВИЛ: постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РХ от 1 августа 2017 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 города Миасса Челябинской области по делу об административном правонарушении от 07 февраля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 30.08.2017 ФИО4 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 16.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 11.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: постановлением Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 06.09.2017 ФИО1 привлечен к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в
установил: Постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ГАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Калмыкия ФИО1 № <Данные изъяты> от 6 марта 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 привлечен к административной ответственности как собственник транспортного средства за превышение 04.02.2017 водителем данного транспортного средства установленной скорости движения. Вынесенное по данному факту постановление ГИБДД № от 05.02.2017 было обжаловано ФИО3 вышестоящему
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре ФИО3№ от (дата) по делу об административном правонарушении, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №6 по г.Салавату от 00.00.0000 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2№ ..... от 27.08.2017 г., ФИО4 как собственник автомобиля марки ВАЗ 21093 г.р.з. № ..... признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечён к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей. ФИО2 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, указывая, что он с постановлением не согласен,
У С Т А Н О В И Л: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ Челябинская таможня за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области капитана полиции ФИО3 № 18810150170613176006 от 13.06.2017 юридическое лицо - филиал «АЦ Восток» ООО «Ауди центр Варшавка» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 19.07.2017, оставленным без изменения решением судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 24.08.2017 и решением судьи Смоленского
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначено административное
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области П.Т.И.. № *** от 08 сентября 2017 года ПАО «Сбербанк России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 Кодекса
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ООО «Канмаш АГРО» по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращено на основании ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО3 № 18810169170703018339 от 03 июля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
