У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России о Тамбовской области № *** от 13.09.2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему
у с т а н о в и л : Решением судьи Тутаевского городского суда Ярославской области от 17 июля 2017 года в отношении ФИО2 подвергнутой штрафу на основании ч.6 ст.12.9 КоАП РФ в размере 2000 рублей за то, что 20.04.2017 года в 6 часов 18 минут при указанных в постановлении обстоятельствах и месте,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 судим: - 24.12.2013 Ленинским районным судом ЕАО по ч. 6 ст. 264 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года.
у с т а н о в и л : 24 апреля 2017 года в отношении собственника (владельца) транспортного средства марки <...> г.р.з. <...> ФИО2 инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОБДД ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО11 вынесено постановление №<...> о привлечении к административной
установила: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области П.А.А. от 08.09.2016 №... ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут
у с т а н о в и л: постановлением старшего инженера по оперативной связи и специальной технике отделения обмена и защиты информации ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Ч.Р.С. от 26 апреля 2017 г. ООО «Тамерлан» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Симферопольскому району ФИО2 от 20 февраля 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л : Постановлением 18810178160426041684 инспектора отдела ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26.04.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 19 июля 2016 года № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2016 года инспектором по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России вынесено постановление, которым ФИО1 признана виновной в совершении 07 ноября 2016г. в 14.32 час. на <адрес> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 23 ноября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.7 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа города Курска от 06 марта 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Курска от 19 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
установил: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО2 № (протокол № <адрес>59) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО2№ от 06.02.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500
у с та н о в и л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела по <данные изъяты> УМВД России по <адрес>ФИО2 ООО <данные изъяты> собственник транспортного средства - автомобильного прицепа <данные изъяты> гос. номерной знак <адрес>, привлечен к административной
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела по РАМ Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 04 августа 2016 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 апреля 2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении
у с т а н о в и л а : постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 30 января 2015 г. №Н.Е.А. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФ АПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 21 января 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: решениями и.о. начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области С.А.В.. от 28 октября 2016 года и судьи Сосновского районного суда Челябинской области от 28 февраля 2017 года оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области № от 10 сентября 2016 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области от 20.01.2017 г. Р.Н.Д. признан виновным в совершении административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвращена жалоба ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в связи с тем, что жалоба не подписана заявителем, к жалобе не приложены документы,
УСТАНОВИЛ: представитель по доверенности ООО «Семейный юрист» <должность> ФИО1 обратился в суд с жалобой на решение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 мая 2017 года, которым постановление инспектора ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от 26
установил: постановлением старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Смоленской области от (дата) АО «Авангард» признано виновным в совершении
установил: В Новодвинский городской суд поступила жалоба от ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № № от 14 сентября 2016 года о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.
