ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Постановление № 5-АД22-62 от 11.08.2022 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по  г. Москве от 04 апреля 2018 года № 18810177180404418034, оставленным без  изменения решением старшего инспектора по особым поручениям 4 отдела  УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 16 апреля 2018 года, решением судьи 
Постановление № 19-АД21-14 от 02.09.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Георгиевска и  Георгиевского района Ставропольского края от 25 июня 2020 года,  оставленным без изменения решением судьи Георгиевского городского суда  Ставропольского края от 03 сентября 2020 года и постановлением заместителя 
Постановление № 4-АД21-11 от 02.07.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением заместителя начальника отдела Центра видеофиксации  ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 13 ноября 2019 года   № 18810150191113176987, оставленным без изменения решением судьи  Одинцовского городского суда Московской области от 04 февраля 2020 года,  решением судьи
Постановление № 5-АД21-40 от 15.06.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 180 района Раменки  г. Москвы исполняющего обязанности мирового судьи № 178 района Раменки  г. Москвы от 17 сентября 2020 года, Керимов С.С. признан виновным в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 7
Постановление № 19-АД21-8 от 26.04.2021 Верховного Суда РФ
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Советского района  Ставропольского края от 25 мая 2020 года, оставленным без изменения  решением судьи Советского районного суда Ставропольского края от 21 июля  2020 года и постановлением заместителя председателя Пятого кассационного 
Постановление № 5-АД20-126 от 23.12.2020 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по  г. Москве от 29 апреля 2018 года № 18810177180429860067, оставленным без  изменения решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России  по г. Москве от 10 мая 2018 года, Кудрявцев В.П. признан виновным в  совершении
Постановление № 36-АД19-3 от 07.10.2019 Верховного Суда РФ
установил: постановлением инспектора отделения по исполнению административного  законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 20  августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Вяземского  районного суда Смоленской области от 12 декабря 2018 года, решением судьи 
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Решение № 7-10/20 от 07.07.2020 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
установил: постановлением инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции ФИО8 от 12 октября 2019 г. № 18810177191012222588 Соболь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
Все...
Судебная практика СОЮ
Определение № от 31.12.9999 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В  районный суд поступила жалоба на постановление  по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст.12.9 ч. 3 КоАП РФ в отношении Сардак Дмитрия Борисовича.
Постановление № от 31.12.9999 Выборгского гарнизонного военного суда (Ленинградская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 23 минуты, Шумкоров, управляя транспортным средством «Форд Скорпио» с регистрационным знаком №, на 107 километре автодороги  в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения, совершал движение со скоростью 176 километров в час, чем превысил установленную на данном
Решение № 12-275 от 31.12.9999 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Дата обезличенаг. постановлением по делу об административном правонарушении ИДПС ПДПС ГИБДД при МВД по РБ, Дементова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере
Решение № от 31.12.9999 Динского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ЗАО ФК «Балтинвест» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя командира ОРДПС ОМВД России по  от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ЗАО ФК «Балтинвест» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.9 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
Решение № 12-166 от 31.12.9999 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ... г. в 22 часа 37 минут, управляя автомобилем «...» гос. номер ..., Седов Ю.В. ехал по дороге Москва-Челябинск. При этом в нарушение п. 10.3 ПДД РФ на ... автодороги Седов Ю.В. двигался со скоростью 160 км\ч, превысив установленную скорость на 70 км/ч, за что по ст. 12.9 ч.4 КоАП РФ
Решение № 12-141/2023 от 21.08.2023 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по ...№... от ...Каджаиа М.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-4-2023 от 21.07.2023 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № ХХХ от ХХХ года, Уржумова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот ) рублей 00 копеек.
Постановление № 16-4309/2023 от 20.07.2023 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области №18810563221018044453 от 18 октября 2022 года, оставленным без изменения решением начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 16 декабря 2022 года, решением судьи Ставропольского районного суда
Решение № 7-595/2022 от 19.10.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области Любимова Ю.В. от 27.04.2021 УИН 18810135210427138679 Морозов Р.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-195/2022 от 13.10.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Миасса, от 15 сентября 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Фокина К.К. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекращено на основании п.1 ч.1 ст.24.5
Решение № 30-2-551/2022 от 10.10.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Постановлением старшего инспектора по ИАЗ группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 № 18810176200908866896 от 8 сентября 2020 года Киселев Александр Валерьевич как собственник (владелец) транспортного средства признан виновным в совершении
Определение № 12-1510/2022 от 07.10.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В Советский районный суд г. Красноярска поступила жалоба Кузьменкова Владислава Евгеньевича на постановление инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № 18810524220907047046 от 07.09.2022 о привлечении к административной ответственности по
Решение № 12-95/2022 от 03.10.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 Колотовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-101/2022 от 03.10.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 Колотовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-98/2022 от 03.10.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Красносулинского судебного района от 16.08.2022 Колотовкин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1
Решение № 12-23/2022 от 29.09.2022 Бардымского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от
Апелляционное определение № 33А-14881/2022 от 27.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Сулейманова С.И. обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения ИАЗ Центра автоматической фиксации административных правонарушений Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Татарстан (далее – ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД
Решение № 12-262/2022 от 23.09.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением №(номер обезличен) от 05 июня 2020 года РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Решение № 12-268/2022 от 23.09.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) от 04 июня 2020года РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Решение № 12-265/2022 от 23.09.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) от 27 апреля 2020 года РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Решение № 12-271/2022 от 23.09.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) от 20 мая 2020 года РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Решение № 12-614/2022 от 21.09.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное казенное учреждение «Тюменское городское имущественное казначейство» подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-259/2022 от 16.09.2022 Усть-джегутинского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением (номер обезличен) от 09 июня 2020 года РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде
Решение № 7П-788/22 от 14.09.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 23 июля 2021 года, Кобзева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-829/2022 от 07.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от дата прекращено производство по делу в отношении ООО «Вика-Двина» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...