ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Определение № 12-85/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 08.09.2017 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Постановление № 4-А-23/19 от 20.02.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «Лента» прекращено в связи с
Решение № 7-94/201920 от 20.02.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО- Югре от 04.09.2018 года (УИН *), юридическое лицо ООО «Энергоуралспецмонтаж» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 07-256/19 от 20.02.2019 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением инспектора по исполнению административного законодательства группы обеспечения производства по делам об административных правонарушениях отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810134181115063052
Решение № 21-54/19 от 13.02.2019 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по г. Севастополю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ АО «Самаранефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Решение № 12-1080/18 от 11.02.2019 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12А-94/19-12 от 08.02.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г. Петрозаводска Республики Карелия от 14 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными
Решение № 21-37-2019 от 30.01.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Бузулукский» от 05 сентября 2018 года № 18810056180420042072 ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4-А-17/19 от 29.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 10 октября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО «Лента» прекращено в связи с
Решение № 12-122/19 от 29.01.2019 Мошковского районного суда (Новосибирская область)
установил: по постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАПОДД ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № А-7-21-28/19 от 29.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАПАФ ГИБДД УМВД России по Калужской области майора полиции ФИО3 от 10 сентября 2018 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-44 от 27.01.2019 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 № от 07.05.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Решение № 12-41/20 от 27.01.2019 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: По постановлению инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области ФИО3 № от 21 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000
Решение № 12-169/19 от 26.01.2019 Костромского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 15.11.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. ФИО2 обратился с жалобой на постановление и с ходатайством о восстановлении срока
Постановление № 4А-16/19 от 23.01.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 16 мая 2018 года №, оставленным без изменения решением начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД УМВД России по Калужской области от 08 июня 2018 года, ФИО1
Решение № 21-282/19 от 20.01.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области ФИО4 от 23 июля 2019 года ФИО5 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9. КоАП РФ.
Определение № 21-22/19 от 17.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением №18810150180510164454 от 10.05.2018г., вынесенным инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 ООО «Элестим» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, было
Решение № 12-9/19КОПИ от 16.01.2019 Дальнеконстантиновского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением по делу об административном правонарушении, внесенным должностным лицом инспектором отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от 17 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Решение № 12-5/19 от 14.01.2019 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением № № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО3 от 11.10.2018 собственнику автомобиля марки BMW-Х5, государственный регистрационный знак № регион ФИО1 назначено административное наказание за превышение скорости движения транспортного
Постановление № 4-А-8/19 от 11.01.2019 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 19 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью «ТПК «Альянс» (далее - ООО «ТПК «Альянс») признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1704/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Определением врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 03 сентября 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по делу об
Решение № 12-1706/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Определением врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 03 сентября 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по делу об
Решение № 12-1705/19 от 10.01.2019 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Определением врио зам. начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО2 от 03 сентября 2019 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока, предусмотренного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы, по делу об
Решение № 12-42/19 от 07.01.2019 Зеленчукского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФГКУ « 1 отряд Федеральной противопожарной службы по КЧР» ( «1 ОФПС») обратился с жалобой на постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ указывая, что за нарушение п. 10.3 ПДД РФ- превышение скорости
Решение № 2А-1647/19 от 06.01.2019 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Вектра» (далее - общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов УФССП России по