ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 12.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № А-7-21-184/19 от 16.05.2019 Калужского областного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л : постановлением инженера отделения ОТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области ФИО3 от 16 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-94/19 от 07.05.2019 Красноярского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по Самарской области от 24.09.2018г. юридическое лицо ООО «Мотор-Сити» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в доход государства в
Решение № 12-347/19 от 06.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением старшего инспектора ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 29 ноября 2018 года №... Муниципальное бюджетное учреждение «Аварийно-Спасательная служба» Муниципального образования «город Оренбург» (ранее муниципальное бюджетное учреждение
Решение № 21-89/19 от 25.04.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 18 июля 2018 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ей было
Решение № 21-357/19 от 24.04.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД России по РБ ФИО10. № 18810102171212894998 от 12 декабря 2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 12-16/19 от 24.04.2019 Лотошинского районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Ренус Интермодал Системс» (далее ООО «Ренус Интермодал Системс») в лице его законного представителя ФИО1 обратилось в суд с жалобой на постановление №__ должностного лица – инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по
Решение № 12-9/19 от 22.04.2019 Сенгилеевского районного суда (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Ульяновской области № от 31.10.2018 года юридическое лицо - ООО «Алые Паруса» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-64/19 от 19.04.2019 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО3, вынесенным в порядке ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, ООО «СИЯНИЕ ТК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему
Решение № 12-35/19 от 16.04.2019 Щучанского районного суда (Курганская область)
установил: ФИО1 обратился в Щучанский районный суд Курганской области с жалобой на определение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курганской области ФИО2 от 22 марта 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока, установленного для уплаты административного штрафа в
Решение № 12/1-83/19 от 16.04.2019 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства группы автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО4 от 02.10.2018 г. собственник транспортного средства ФИО1 подвергнут административному
Решение № 12-228/19 от 05.04.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Санкт-Петербурга ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решение № 2А-2153/19 от 04.04.2019 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратилось акционерное общество «Научно-производственное объединение «Квант» (далее также – Общество) с административным исковым заявлением к УФССП России по Новгородской области об оспаривании постановления о
Решение № 12-130/19 от 27.03.2019 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Калининского района г. Чебоксары от 12 февраля 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «АЛЕФ» прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24.5
Решение № 12-114/201926МА от 26.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по ХМАО – Югре ФИО2 №18810186180730204261 от 30 июля 2018 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 5-136/19 от 26.03.2019 Назаровского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела, 22.03.2019 г. оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России "Назаровский"ФИО2 составил в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решение № 12-316-19 от 25.03.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: Постановлением № от 26 октября 2018 года П.. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. ФИО1, законный представитель П. не согласилась с указанным постановлением и обратилась в УГИБДД с жалобой.
Решение № 12-259/18 от 14.03.2019 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14.05.2018 № 18810166180514127154 ООО «Модернизация Роста» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-258/18 от 14.03.2019 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица полиции от 11.05.2018 № 18810166180511051661 ООО «Модернизация Роста» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение административного правонарушения в
Решение № 7П-113/19 от 14.03.2019 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 03.07.2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500
Постановление № 4А-232/19 от 14.03.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ОДД ГУ МВД Российской Федерации по Ростовской области № 18810161171004019002 от 04.10.2017 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-260/18 от 14.03.2019 Пригородного районного суда (Свердловская область)
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, младшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14.05.2018 № 18810166180514125585 ООО «Модернизация Роста» привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об
Апелляционное постановление № 22-961/19 от 04.03.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У с т а н о в и л: Постановлением Кировского районного суда г.Новосибирска от 28 декабря 2018 года осужденному ФИО1 отказано в удовлетворении его ходатайства об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года.
Постановление № 4А-44/19 от 28.02.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области от 29 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Определение № 12-89/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Кировской области от 28.08.2017 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.
Определение № 12-86/19 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области от 23.08.2017 ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.