УСТАНОВИЛ: истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения в соответствии с определением суда от 02.09.2020.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «М.Ю.З. «Камея» (далее - ООО «М.Ю.З. «Камея») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мебельный базар", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета совершать действия акционерному обществу "Управляющая компания "Единая
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее – ЗАО «Висма», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 на основании заявления ООО «Растком» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Стройактив», г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1931120 руб. 00
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - ООО «НОРД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобилей VOLVO XC70,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2018 общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Стройпрогресс» (далее – ООО ГК «Стройпрогресс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СОЮЗ», ИНН <***>, <...> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по налоговым обязательствам в размере 723 214, 85 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: В отношении МИПК «Российская недвижимость» введена процедура наблюдения с применением правил § 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Электромонтажное Управление №7» (350080, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) судом рассматривается заявление Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Московской области 10.06.2020 вынес судебное решение по делу № А41-109792/2019 о взыскании с акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной
установил: ПАО «Промсвязьбанк» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ГУСП СОВХОЗ "РОЩИНСКИЙ" РБ (далее – Ответчик) о расторжении договора № 0501200005518000279-0450600-02 003/2018 об открытии невозобновляемой кредитной линии (со
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответстрвенностью «Пламя» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество) (далее – Банк «Солидарность» АО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2020 (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройград Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> ,каб. 5) признано обоснованным и в отношении
установил: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (ОГРН: 1031000052335, ИНН: 1001012709, место нахождения: г.Петрозаводск, ул. Кирова, д.47Б, далее – истец, Общество, АО «ОРЭС-Петрозаводск») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 04.12.2019 (согласно почтовому отделению) (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕНМОНТАЖИНЖИНИРИНГ» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «БФА-ИНВЕСТИЦИИ» (ответчик) с исковым заявлением о взыскании 1321278,77 рублей задолженности и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее также - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.2020
