ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-12678/20 от 06.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение № А82-21944/17 от 06.10.2020 АС Ярославской области
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - ООО «НОРД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобилей VOLVO XC70,
Определение № А73-12698/20 от 06.10.2020 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная  компания  «Востоктелеком»    обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника Плюс», обществу с ограниченной ответственностью «Секреты красоты» об определении
Постановление № 13АП-21864/20 от 06.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МБТС» (далее – заявитель, Общество, ООО «МБТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) от 25.08.2019 о внесении изменений в
Постановление № А55-27357/17 от 06.10.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 на основании заявления ООО «Растком» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника
Определение № А45-26413/20 от 06.10.2020 АС Новосибирской области
установил: заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями
Определение № А46-14460/19 от 06.10.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.11.2019 (резолютивная часть объявлена 19.11.2019) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 19.04.2020), финансовым управляющим
Постановление № А65-15398/20 от 06.10.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мебельный базар", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета совершать действия акционерному обществу "Управляющая компания "Единая
Постановление № А04-2095/20 от 06.10.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис управляющая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным бездействия Свободненского городского Совета народных депутатов, обязании Совета с момента
Постановление № 16АП-4740/16 от 06.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее – ЗАО «Висма», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
Определение № А71-11231/20 от 06.10.2020 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Стройактив», г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании  1931120 руб. 00
Постановление № А40-148077/16 от 06.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО1
Определение № А75-16106/19 от 06.10.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.10.2019 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина.
Определение № А34-237/20 от 05.10.2020 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответстрвенностью «Пламя» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № 13АП-28050/20 от 05.10.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А41-109792/19 от 05.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Московской области 10.06.2020 вынес судебное решение по делу № А41-109792/2019 о взыскании с акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной
Определение № А47-19536-3/19 от 05.10.2020 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 04.12.2019 (согласно почтовому отделению)  (далее - должник) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех  месяцев задолженности, превышающей 500 000 руб. 00 коп.
Постановление № 19АП-3585/20 от 05.10.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее также - инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 30.01.2020
Определение № А19-14714/19 от 05.10.2020 АС Иркутской области
установил: Нижнеилимское районное отделение Иркутской областной общественной  организации охотников и рыболовов (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Иркутской области с заявлением к Министерству лесного комплекса Иркутской области
Определение № А08-4270/16 от 05.10.2020 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: В отношении МИПК «Российская недвижимость» введена процедура наблюдения с применением правил § 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А04-9229/18 от 05.10.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее по тексту – Долгий А.А., заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
Постановление № А40-206391/19 от 05.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГЛ-РЭМО" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СПБ-Автоматика" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 268 865 руб. по платежам в рамках
Постановление № А40-133350/19 от 05.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Фэшн Ритейл» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4
Постановление № А41-28636/16 от 05.10.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2016 года по делу No А41- 28636/16 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Технорадуга» введена процедура конкурсного производства по упрощённой процедуре ликвидируемого должника,