УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 05.09.2019 заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «СОЮЗ», ИНН <***>, <...> несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по налоговым обязательствам в размере 723 214, 85 руб.
УСТАНОВИЛ: решением суда от 13.02.2017 закрытое акционерное общество «Висма» (далее – ЗАО «Висма», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мебельный базар", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде запрета совершать действия акционерному обществу "Управляющая компания "Единая
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.03.2018 общество с ограниченной ответственностью «М.Ю.З. «Камея» (далее - ООО «М.Ю.З. «Камея») признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.06.2017 ФИО3 признана несостоятельным (банкротом), в отношении ее имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждена ФИО1
УСТАНОВИЛ: истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения в соответствии с определением суда от 02.09.2020.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МБТС» (далее – заявитель, Общество, ООО «МБТС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее – Таможня) от 25.08.2019 о внесении изменений в
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник) общество с ограниченной ответственностью «НОРД» (далее - ООО «НОРД», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника автомобилей VOLVO XC70,
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области об отмене постановления от 24.04.2020 об окончании исполнительного производства отделения судебных
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Стройактив», г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1931120 руб. 00
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2018 ПАО Банк «ЮГРА» было признано несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 Банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (Акционерное общество) (далее – Банк «Солидарность» АО, Банк, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство,
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2020 (резолютивная часть решения оглашена 06.02.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью "Стройград Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...> ,каб. 5) признано обоснованным и в отношении
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – заявитель, уполномоченный орган) 11 августа 2020 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать обоснованным и включить в третью очередь реестра
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Курганской области от 22.06.2020 (резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответстрвенностью «Пламя» (далее - должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Московской области 10.06.2020 вынес судебное решение по делу № А41-109792/2019 о взыскании с акционерного общества «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной электрической сети», ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее - суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.03.2019 года (резолютивная часть от 06.03.2019 года) заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго», город Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Экодом», 410059, г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Фэшн Ритейл» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО4
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.04.2012 заявление ликвидатора ООО «БДМ» признано обоснованным, ООО «БДМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (далее по тексту – Долгий А.А., заявитель, должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее -
установил: В Арбитражный суд Ивановской области от общества с ограниченной ответственностью «ПРО Недвижимость» поступило заявление с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ о включении в реестр требований кредиторов к ФИО1 задолженности в сумме 290 547 405,94 руб.
