ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А29-12717/19 от 18.03.2020 АС Республики Коми
установил: страховое  публичное акционерное общество «РЕСО Гарантия»  (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании 12 372 руб. 59 коп. ущерба, причиненного
Постановление № 11АП-2250/20 от 18.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан"
Определение № А38-10070/19 от 18.03.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский  нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл  с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст,  Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору
Определение № А82-380/20 от 18.03.2020 АС Ярославской области
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с исковым заявлением к производственно-коммерческой фирме "Стеклокомпакт" общество с ограниченной ответственностью о взыскании 1 656 421,09 руб. штрафа по договору №
Определение № А19-4848/15 от 18.03.2020 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее ООО «ТД ИЗКВ») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-52519/19 от 18.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.02.2008 г.
Постановление № 06АП-580/20 от 18.03.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании компенсации в порядке субсидиарной ответственности за нарушение части 1 протокола 1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» в совокупности со статьей 6 Конвенции «О защите прав человека и
Постановление № А40-145500/17 от 18.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2017 принято к производству заявление Банка России в лице Главного управления по Центральному федеральному округу от 07.08.2017 № 18-2-06/135 о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк «ЮГРА».
Постановление № 11АП-19549/19 от 18.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Самара, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авто», г. Менделеевск, (далее – должник)
Определение № А75-19615/19 от 18.03.2020 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : Решением от 14.11.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим  утверждена ФИО2 (630073, <...>).
Решение № А44-191/20 от 18.03.2020 АС Новгородской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области (далее - МРЭО ГИБДД) о признании незаконным и отмене постановления № 53ВА000768 от 15.01.2020  о
Постановление № А41-66866/18 от 18.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019, общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
Постановление № А55-27273/17 от 17.03.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 принято  заявление ФИО4, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Проектный офис».
Постановление № 11АП-2068/20 от 17.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.05.2019 (резолютивная часть от 24.04.2019) гражданин ФИО2, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, место рождения дер. Новая Моркинского р-на Марийской АССР признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
Определение № А46-19038/19 от 17.03.2020 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: 16.10.2019 ФИО1 (далее - Козлова (Тарас) Н.В., должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о признании её несостоятельной
Постановление № 11АП-438/20 от 17.03.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «МЭЛТ» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Постановление № А40-105856/19 от 17.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феско интегрированный транспорт» (далее – ООО «ФИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее
Постановление № 21АП-282/20 от 17.03.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (далее – истец, ГУП, ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному
Определение № А04-629/20 от 17.03.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Сети» (далее – ООО «Сети», истец) с исковым заявлением к администрации  рабочего поселка (поселка городского типа) Февральск Селемджинского района Амурской  области (далее – администрация п.г.т.
Постановление № А55-26586/17 от 17.03.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.10.2017 принято к производству заявление ФИО1, возбуждено производство по делу о его несостоятельности (банкротстве).
Решение № А28-15548/19 от 17.03.2020 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Можгасыр» (далее – заявитель, общество, ООО «Можгасыр») обратилось в суд с заявлением к Управлению Россельхознадзора по Кировской области и Удмуртской Республике (далее – ответчик, Управление Россельхознадзора) о признании незаконным и отмене
Постановление № А04-8863/19 от 17.03.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМУ-28» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о признании незаконным и отмене решения УФАС Амурской области от 26.11.2019 № 028/06/105-296/2019. В качестве способа восстановления нарушенного права ООО