УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.02.2008 г.
у с т а н о в и л : Решением от 14.11.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (630073, <...>).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан"
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее ООО «ТД ИЗКВ») несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с исковым заявлением к производственно-коммерческой фирме "Стеклокомпакт" общество с ограниченной ответственностью о взыскании 1 656 421,09 руб. штрафа по договору №
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС» заявлен иск о взыскании с АО «ВРК-3» расходов, связанных с проведением ремонта вагонов в период гарантийного срока их эксплуатации, в размере 47 962, 91 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2017 (дата оглашения резолютивной части) АО "Р-Холдинг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2017 г. конкурсным управляющим
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гитол» (далее -заявитель, ООО «Гитол») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» (далее – должник, ООО«ТехИнвест») несостоятельным
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 486 476 руб. 08 коп. и невозможность ее погашения ввиду недостаточности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Абаева А.Г. по продаже несуществующего права требования к ООО «Синг-Строй» и о взыскании с него убытков в размере 2 700 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью АЗС «Речная», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит», о взыскании 1 034 007,67 руб., в том числе задолженности по договору купли-продажи
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2016 (объявлена резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью ПК «Сотис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №93 от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «ЭкоПродукт» (далее по тексту – ООО АК «ЭкоПродукт») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 г. Открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феско интегрированный транспорт» (далее – ООО «ФИТ», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Инвест Ком» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АФ-ТИ», Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Золото Амура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за
УСТАНОВИЛ: муниципальное бюджетное учреждение «Северо-Эвенский обслуживающий центр» Северо-Эвенского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании незаконным и отмене представления № 10 от 14.02.2019
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Сервис Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании незаконным решения от 08.07.2019 Хабаровской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Братское» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 года (резолютивная часть от 12.09.2019 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская промышленная компания», Саратовская область, город Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника
