УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, Предприниматель, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за период с 15.02.2008 г.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.05.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО3, г. Самара, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Авто», г. Менделеевск, (далее – должник)
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
установил: «16» марта 2020 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило определение Апелляционного Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2020 по делу № А43-6772/2014 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы поступило исковое заявление о признании неправомерными действий конкурсного управляющего Абаева А.Г. по продаже несуществующего права требования к ООО «Синг-Строй» и о взыскании с него убытков в размере 2 700 000 руб.
установил: страховое публичное акционерное общество «РЕСО Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива» о взыскании 12 372 руб. 59 коп. ущерба, причиненного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области (далее - МРЭО ГИБДД) о признании незаконным и отмене постановления № 53ВА000768 от 15.01.2020 о
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019, общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2019 индивидуаль- ный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ»
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.07.2019 индивидуаль- ный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем 13.07.2019 в газете «Коммерсантъ»
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 17.02.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 486 476 руб. 08 коп. и невозможность ее погашения ввиду недостаточности
установил: 17.09.2018 в адрес суда поступило заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации о признании МУП "ТСК" ГО ДЕГТЯРСК несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр» (далее – истец, ГУП, ГУП РК «Крымский республиканский единый информационно-расчетный центр») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Муниципальному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании по договору № 382 от 14.12.2018 задолженности в сумме 91930,50 руб., судебных расходов.
у с т а н о в и л: акционерное общества «Донэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ «СОГЛАСИЕ» о взыскании задолженности по возмещению расходов на установку общедомовых приборов учета в размере 503 761,36 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее по тексту – ФИО4, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «ЭкоПродукт» (далее по тексту – ООО АК «ЭкоПродукт») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области (далее – истец, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания «Братское» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Цветы на Сретенке» (далее - ООО «Фирма «Цветы на Сретенке», ответчик) о взыскании задолженности в размере 588
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крым-Инвест Ком» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АФ-ТИ», Администрации г. Симферополя Республики Крым, в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2016 (объявлена резолютивная часть) в отношении общества с ограниченной ответственностью ПК «Сотис» открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» №93 от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 г. Открытое акционерное общество «Волгабурмаш», 443004, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью АЗС «Речная», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Восток-Транзит», о взыскании 1 034 007,67 руб., в том числе задолженности по договору купли-продажи
у с т а н о в и л: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская улица, дом 12, литера А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Предприятие), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
