ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-100887/19 от 17.03.2020 АС Московской области
установил: кредитор обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом). В арбитражный суд от саморегулируемой организации поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным
Постановление № 06АП-812/20 от 17.03.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: министерство экономического развития и внешних связей Амурской области (далее - министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области о привлечении к административной ответственности общества с ограниченной ответственностью «Золото Амура» (ОГРН <***>, ИНН <***>) за
Постановление № А55-20650/15 от 17.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО Комбинат «Полимерстройматериалы».
Постановление № А55-27273/17 от 17.03.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.11.2017 принято  заявление ФИО4, возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью  «Проектный офис».
Постановление № А55-28732/17 от 17.03.2020 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.10.2017 принято заявление Давидионова Владимира Александровича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор».
Определение № А75-248/20 от 16.03.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к  садовому некоммерческому товариществу «Тампонажник» (далее – ответчик) о взыскании  120 000 рублей задолженности по договору на оказание юридических,
Постановление № А40-13379/20 от 16.03.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО "СТИМ ТОЙС" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением    к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о выдаче судебного приказа на сумму 365 418 руб. 48 коп.
Постановление № А40-185433/17 от 16.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07 ноября 2017 года акционерное общество "Русский Международный Банк" (АО "РМБ" Банк, ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным
Определение № А38-158/20 от 16.03.2020 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «Марийрембыттехника», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным  решения ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии» по Республике Марий Эл, от 25 октября 2019
Постановление № А41-45071/19 от 16.03.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Норд-Авто» (далее - ООО «Альянс Норд-Авто») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора купли-продажи
Постановление № А26-5416/17 от 16.03.2020 АС Республики Карелия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15 августа 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 14 августа 2017 года) в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Медвежьегорск КАССР, адрес: 186350, <...>) по заявлению кредитора ФИО1 введена процедура
Определение № А59-6646-17/18 от 16.03.2020 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СахВторПромСервис» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с указанным заявлением, в котором просит возбудить производство о несостоятельности (банкротстве) и ввести процедуру наблюдения.
Определение № А33-34786/18 от 16.03.2020 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Техно-торговый центр «Славяне» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КСК Гарант» (далее – ответчик) о взыскании 6 300 000 руб.  долга по договору уступки права
Определение № А76-51206/19 от 16.03.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее  – АО «Златмаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с  заявлением к Межрегиональному управлению № 92 Федерального медико- биологического агентства о признании незаконным и отмене постановления по  делу об
Постановление № А55-26876/19 от 16.03.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стар Фиш" о взыскании неосновательного обогащения в размере 240 000 руб.
Определение № А36-5196/18 от 16.03.2020 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Капиталстрой-Л» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу трест «Липецкстрой» о взыскании основного долга в размере 13 234 409 руб. 42 коп.
Определение № 17АП-11796/17-ГК от 16.03.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Развития" (далее – ООО "Строительная компания Развития", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОВОМИР" (далее – ООО
Постановление № 04АП-7605/18 от 16.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)»  обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к открытому акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного
Определение № А73-21522/18 от 16.03.2020 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная  организация «Паллада» (ОГРН - <***>; далее - ООО ЧОО  «Паллада», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского  края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса
Постановление № 04АП-68/20 от 16.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство  «Цитадель» (ООО ОА «Цитадель»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с  заявлением о признании недействительным предостережения Управлению Федеральной  службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Определение № А57-19978/19 от 16.03.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 года (резолютивная  часть от 12.09.2019 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью  «Энгельсская промышленная компания», Саратовская область, город Энгельс, ИНН  <***>, ОГРН <***>, о признании должника
Постановление № А51-25005/18 от 16.03.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Союз» (далее – ООО «Союз») несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-4572/20 от 16.03.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Страховое акционерное общество  «ВСК» с указанным заявлением. Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и  подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст.  125, 126