У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Ойл»(далее – ООО «Сервис-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Норд-Авто» (далее - ООО «Альянс Норд-Авто») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее - ООО «Ареал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Ареал» открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Цитадель» (ООО ОА «Цитадель»), обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным предостережения Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Развития" (далее – ООО "Строительная компания Развития", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОВОМИР" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 01.11.2019 г. по делу № А41-75904/2019, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 г., в удовлетворении иска Администрации городского округа Клин Московской области к ООО «ТЕРРАЛИТ»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контекст» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтажавтоматика» несостоятельным (банкротом), включении в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Златоустовский машиностроительный завод» (далее – АО «Златмаш») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрегиональному управлению № 92 Федерального медико- биологического агентства о признании незаконным и отмене постановления по делу об
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11 февраля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Евродевелопмент» (ООО «Евродевелопмент») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого
установил: Заявитель, ПАО «Иркутскэнерго», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными предписаний Службы государственного жилищного надзора Иркутской области от 15.04.2019 г. № 606/19-2, от 15.04.2019 г. № 606/19-3, от 15.04.2019 г. № 606/19-4, от
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2019, принятым по настоящему делу, отказано в удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «ВЭБ ИННОВАЦИИ) (заявитель, Общество) о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2018 по делу № А55-11753/2017 конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Форвард», ОГРН <***>, ИНН <***> завершено.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.11.2016 в рамках дела № А72-17564-13/2016 принято к производству заявление Акционерного общества «Тольяттихимбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.
установил: Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования в размере 13 416 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО3. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2016 в отношении ИП ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, определением суда от 22.01.2020
УСТАНОВИЛ: 22.09.2015 ОАО энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» несостоятельным (банкротом); включении требований в реестр требований ООО «Тепловая энергия,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», г. Кимры Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Кимры Тверской области», в лице Администрации города Кимры
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.02.2019 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2017 г. принято к производству заявление ООО «ВИАН» признании несостоятельным (банкротом) ООО «ФЭШНШУЗ».
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.03.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Росскат - Центр» принято к производству.
