установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 04.12.2018 заявление ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью «Астрей Холдинг» о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника принято к производству.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Спецстрой", обществу с ограниченной ответственностью "ПВС" о признании договора уступки права требования от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1(далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО2; к начальнику отдела судебных приставов по г. Канску и Канскому району
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 24.10.2017 в отношении ООО «ЗОЛАН ИНВЕСТ ГРУП» открыто конкурсное производство на срок до 24.04.2018, конкурсным управляющим утвержден ФИО6, о чем 03.11.2017 в газете «Коммер- сантъ» опубликовано сообщение.
установил: 21.04.2017 Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «УЖК ЖКО-Екатеринбург» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.07.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – должник, ИП ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройГеоИмпульс» (далее – ООО «СтройГеоИмпульс», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственному унитарному предприятию города Москвы «Центр-Сити» (далее – ГУП города Москвы «Центр-Сити», ответчик) о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк».
установил: «16» марта 2020 в Арбитражный суд Нижегородской области поступило определение Апелляционного Арбитражного суда Владимирской области от 12.03.2020 по делу № А43-6772/2014 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Логистика» (далее – ООО «Транснефть-Логистика», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу «Люблинский литейно-механический завод» (далее - АО "Люблинский ЛМЗ",
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессионал» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области (далее - МРЭО ГИБДД) о признании незаконным и отмене постановления № 53ВА000768 от 15.01.2020 о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Гитол» (далее -заявитель, ООО «Гитол») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением, в котором просит признать общество с ограниченной ответственностью «ТехИнвест» (далее – должник, ООО«ТехИнвест») несостоятельным
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Управления
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Марийский нефтеперерабатывающий завод», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Траст, Проектное финансирование», о взыскании неустойки по договору
у с т а н о в и л : Решением от 14.11.2019 в отношении должника ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2 (630073, <...>).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании компенсации в порядке субсидиарной ответственности за нарушение части 1 протокола 1 к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» в совокупности со статьей 6 Конвенции «О защите прав человека и
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЭНЕРГОЭФФЕКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ГРАНДОПТИМА" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 698 000 рублей, неустойки 10 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г.Москвы от 14.08.2017 принято к производству заявление Банка России в лице Главного управления по Центральному федеральному округу от 07.08.2017 № 18-2-06/135 о признании несостоятельным (банкротом) ПАО Банк «ЮГРА».
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 03.06.2019, общество с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее ООО «ТД ИЗКВ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ТК ИНЭКС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония №5 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Татарстан"
установил: Акционерное общество "Федеральная пассажирская компания" в лице Северного филиала обратилось с исковым заявлением к производственно-коммерческой фирме "Стеклокомпакт" общество с ограниченной ответственностью о взыскании 1 656 421,09 руб. штрафа по договору №
