установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган, заявитель) 31 июля 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Е-Консалтинг»
УСТАНОВИЛ: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской
установил: акционерное общество «Урало-Сибирская теплоэнергетическая компания» (далее - АО «УСТЭК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Калининского административного округа г.Тюмени (далее - ответчик, административный орган,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27 апреля 2018 года общество с ограниченной ответственностью «Автотранссиб» (ООО «Автотранссиб») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника
установил: Акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, АО «УСТЭК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Калининского административного округа Администрации города Тюмени (далее –
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДомСервис» (далее – ответчик) со следующими требованиями: возложить на общество
УСТАНОВИЛ: АО «Таркетт Рус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РЕГИОН СЕРВИС», ООО «САНРАЙЗ» о признании недействительной сделки по выдаче ООО «РЕГИОН СЕРВИС» в пользу ООО «САНРАЙЗ» векселя №1 от 22.02.2018 на сумму 350 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не
У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 26.07.2018 заявление конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Сибтехкомплект» Каребо Антона Сергеевича принято к производству, назначено судебное заседание.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 29.03.2019 обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская саморегулируемая организация
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Оборонэнергосбыт» с заявлением к акционерному обществу «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «19 ЦАРЗ») о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной плате за период с
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению публичного акционерного общества «Механизация строительства» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс».
установил: ОП-1 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) к административной
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СОЦГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о взыскании убытков в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО5 директору общества с ограниченной ответственностью «Номер один» и главному редактору газеты «Номер один» о признании распространенных сведений о ФИО1 не
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года ООО «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 15 марта 2019 г.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее ООО «ТД ИЗКВ») несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд: 1) признать недействительными решения Управления Федерального казначейства по Самарской области о наличии оснований для направления уведомления о
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 22.03.2019 обратилась гражданка ФИО1 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муници-
УСТАНОВИЛ: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «Айр Балтик Корпорейшн», ООО «Балтияс Авиацияс Системас» (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании 2 351
