установил: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган, заявитель) 31 июля 2017 года (согласно регистрационному штампу суда) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Общество с ограниченной ответственностью «Е-Консалтинг»
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Управляющая компания «Жилкомсервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроДомСервис» (далее – ответчик) со следующими требованиями: возложить на общество
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом); утверждении финансовым управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих «Континент».
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит признать право на долю Spellwood corporation в размере 99,9% долей по причине ее выбытия помимо воли в результате неправомерных действий с одновременным прекращением права на нее ФИО2, внести в Единый государственный реестр
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 01 февраля 2019 года частично удовлетворена жалоба кредитора акционерного общества «Завод торгового и теплового оборудования (Тулатехмаш)» (далее - АО «Тулатехмаш») на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной
установил: Акционерное общество «Урало-сибирская теплоэнергетическая компания» (далее – заявитель, АО «УСТЭК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления административной комиссии Калининского административного округа Администрации города Тюмени (далее –
УСТАНОВИЛ: АО «Таркетт Рус» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РЕГИОН СЕРВИС», ООО «САНРАЙЗ» о признании недействительной сделки по выдаче ООО «РЕГИОН СЕРВИС» в пользу ООО «САНРАЙЗ» векселя №1 от 22.02.2018 на сумму 350 000 000 руб. со сроком платежа по предъявлении, но не
установил: Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – Фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.02.2018г., резолютивная часть которого оглашена 30.01.2018г., должник - Общество с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ СВ» (адрес: 412192, Саратовская обл., Татищевский район, с. Сторожевка, территория Промзона; ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области 29.03.2019 обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о признании несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Краснодарская саморегулируемая организация
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Оборонэнергосбыт» с заявлением к акционерному обществу «19 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее - АО «19 ЦАРЗ») о признании несостоятельным (банкротом) в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 №
у с т а н о в и л: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело по заявлению публичного акционерного общества «Механизация строительства» о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года ООО «Страховая группа «АСКО», г.Набережные Челны, (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, до 15 марта 2019 г.
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ СОЦГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НИЖНЕИЛИМСКОГО РАЙОНА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИ И ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ с требованием о взыскании убытков в
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к ФИО5 директору общества с ограниченной ответственностью «Номер один» и главному редактору газеты «Номер один» о признании распространенных сведений о ФИО1 не
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) 01.04.2015 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ИЗКВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664009, <...>) (далее ООО «ТД ИЗКВ») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Астрахань» (далее по тексту – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по арендной плате за период с
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: ОП-1 Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ангарскому городскому округу (далее – заявитель, отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1) к административной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и от- мене постановления Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта № 01/106 от
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-176843/17-175-252Б от 28.05.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Диалог» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНГОЛД» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, налоговый
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области 22.03.2019 обратилась гражданка ФИО1 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве).
