УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.03.2018 в отношении ФИО2 (далее - ФИО2, должник) по результатам рассмотрения обоснованности заявления ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, назначено судебное заседание по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Новострой Инжиниринг» (далее – заявитель, общество «Строительная компания «Новострой Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании бездействий судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 25 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОТРАСТЛИЗИНГ» (ООО «ЕВРОТРАСТЛИЗИНГ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества «Красноярский хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом.
Установил: Должник ООО «Завод энергетического машиностроения» (далее - Общество «Завод Энергомаш», должник) и кредитор ООО «Торговый Дом «Инкор» обратились 29.09.2016 соответственно в 14:39 и 15:34 в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании банкротом Общества «Завод
установил: государственное профессиональное образовательное учреждение «Забайкальский транспортный техникум» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - страхователь, образовательное учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к государственному учреждению - Центру по
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙСТАНДАРТ» (далее – должник).
установил: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее - Общество, заявитель, общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 02 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз» (ООО «Инвестиционная Компания «Таск Квадро Секьюритиз», ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к администрации Красноармейского района Волгограда, администрации Волгограда о признании незаконным бездействия, выразившегося в невключении в Схему
установил: Заявление соответствует требованиям статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала (далее – банк) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2015 принято к производству заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг» (далее – ООО «Торг», должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.05.2015 (резолютивная часть объявлена 05.05.2015) общество ограниченной ответственностью «Агрофирма «МАРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное
У С Т А Н О В И Л : 14 декабря 2015 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее – уполномоченный орган) о признании Кишертского ОПО (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному казенному учреждению «Поселенческий дом культуры пос. Волочаевка-2» администрации муниципального образования «Волочаевское городское
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений) к
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель) о признании отсутствующим
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10 ноября 2017 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Орион» (ООО «Орион», ОГРН <***>, ИНН <***>) введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, о чем опубликована информация в газете
