УСТАНОВИЛ: решением суда от 23.11.2017 общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее – ООО «Ставрополь-Агролизинг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, конкурсным
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нафтагаз», к редакции информационного агентства «Московский монитор», общетсву с ограниченной ответсвенностью «Ньюс пул», редакции информационного агентства «Интер
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юралс Лизинг» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Силикатный завод» об освобождении имущества от наложения ареста (исключения из описи), отмены запрета на совершение регистрационных действий.
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о признании сведений в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ИНСТИТУТ ДИЕТОЛОГИИ», размещенные в сети Интернет, на сайте vk.com, на странице https://vk.com/diet_institute_samara_kidalovo, а именно название
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусСтройДевелопмент» (далее – ООО «РусСтройДевелопмент», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СервисРиэлтСтрой» (далее – ООО «СервисРиэлтСтрой», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» (далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к войсковой части 53790 (далее – в/ч 53790) об обязании возвратить с хранения имущество в виде 3 металлических контейнеров.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Славянка» (далее – АО «Славянка», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к войсковой части 59313-16(далее – в/ч 59313-16) об обязании возвратить с хранения имущество в виде 3 металлических контейнеров.
УСТАНОВИЛ: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) в порядке статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2018 признан недействительной сделкой договор о переводе долга от 11.09.2013 № 425/13, заключенный между ООО «Сервисная транспортная компания», ООО «Нафтагазтранс» (новое наименование ТК «Ямалтранссервис») и ООО «АвтоАльянс»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОЙЛ-ПРЕМИУМ» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР ТРЕЙД» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 3 001 014 руб. 24 коп., из них: 2 963 223 руб. – переплата по договору поставки
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «УникорСервис» (далее – должника) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Интерьер» (ОГРН <***>, ИНН <***>,
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания – Русгидро» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору о назначении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А15- 5356/2016 в виде наложения ареста на доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд»; в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении долей
установил: общество с ограниченной ответственностью «Связь Строй-Оптима» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьЭлектроСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 602 230,66 руб. задолженности по договору № 12/16 от
установил: 21.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества Банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 01 сентября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), признано
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 июля 2018 года судебное заседание для исполнения судебного поручения Хозяйственного суда Сумской области о вручении документов назначено на 16 июля 2018 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агротекс» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным распоряжения Правительства Удмуртской Республики № 732-р от 05.09.2011 «Об утверждении границ зон планируемого размещения объекта и
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
