УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2015 акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (с учетом уточнения наименования, далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО3, член НП
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «Тандер» (далее – общество,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2017 принято к производству заявление ООО «Югорское коллекторское агентство» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Бизнес центр «Аврора» (далее – заявитель, должник, общество, ООО БЦ «Аврора») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО2 по вынесению постановления о
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное казенное учреждение "Управление автомобильных дорог Алтайского края", г. Барнаул, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Олти", г. Барнаул, со следующими
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Определением суда от 11.12.2017 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено дело №А17-10274/2017 о банкротстве ФИО1, судебное заседание назначено
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Океания» (далее – заявитель, УК «Океания», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профи-Строй» (далее – ООО «Профи-Строй») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Республики Крым «Спортивная школа олимпийского резерва по стрельбе
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 24.04.2015 г. в отношении ООО «Стройинвестпроект» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 9340 рублей расходов на восстановление рекламной вывески, что обосновано ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК), Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области (далее – министерство) с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Ж.А.К» (далее – ЗАО «Ж.А.К») к административной ответственности по части 1
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Окошкино» (далее – ООО «Окошкино», заявитель) с заявлением о признании недействительными решения от 29.12.2017 № 02-8/83338 и предписания от 29.12.2017 № 02-8/8338/1 Управления Федеральной
установил: Товарищество собственников жилья "Ивняковское" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного жилищного надзора Ярославской области № 425-07-5/18-1 от 07.02.2018.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 августа 2017 года принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Атлантис Строй», г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Еврокаскад»,
УСТАНОВИЛ: 12.10.2017 г. кредитор – общества с ограниченной ответственностью «РегионКонсалт» (ООО «РегионКонсалт») обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 31.01.2018 г. по делу № А45-37290/2017 ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пгт. Атасу Жанааркинского р-на Джезказганской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирован: 630088, <...>) признан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский Автобусный Парк» (далее – ООО «Волгоградский Автобусный Парк», заявитель) с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в
установил: В производстве судьи Кнышевского Д.Л. находится дело № А72-367/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью "КЕРАМЗИТ" к Муниципальному бюджетному учреждению "Управление архитектуры и строительства" муниципального образования "Барышский район"
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 октября 2017 года принято к производству заявление ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «ВолгаАвтоДор», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443122, <...> о признании несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2016 признано обоснованным заявление акционерного общества «Транслизинг-сервис» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Р- Транс», в отношении должника введена процедура наблюдения,
установил: общество с ограниченной ответственностью "БизнесАктив" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Сибагропромстрой" (далее – ответчик) о взыскании 111 832 руб. 55 коп. материального ущерба, 10 000 руб. расходов
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 185910, <...>; далее –Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: рассматривается заявление временного управляющего должника ООО «Максистрой» ФИО1 о взыскании расходов временного управляющего с ИФНС России по г. Воскресенску Московской области в размере 168 362 руб. 27 коп., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Максистрой».
