установил: 21.12.2015 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление Акционерного общества Банка «ГПБ-Ипотека» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) на основании части 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 17.11.2016 в отношении ООО «Объединение автовокзалов и автостанций» открыто конкурсное производство на срок до 17.05.2017, конкурсным управляющим утверждена ФИО6, о чем 10.12.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
установил: Негосударственное учреждение начального профессионального образования «Новосибирская автомобильная школа Российской оборонной спортивно-технической организации» (далее по тексту - заявитель) обратилось в арбитражный суд с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Связь Строй-Оптима» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СвязьЭлектроСтрой» (далее – ответчик) о взыскании 602 230,66 руб. задолженности по договору № 12/16 от
у с т а н о в и л: Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: муниципальное образование Ханты-Мансийского автономного округа – Югры городской округ город Урай в лице Администрации города Урай (далее – Администрация, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительным предписания от 18.12.2017 № 2147/06-02, выданного Управлением
установил: ООО "Энергопрогресс" (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к ФГКУ "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (ответчик 1) и к Министерству обороны Российской Федерации (ответчик 2) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель Силина Надежда Геннадьевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным отказа Департамента экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – заинтересованное
установил: Управление по экологии и природопользованию администрации города Перми (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю (далее – Управление Росреестра по
УСТАНОВИЛ: Решением суда первой инстанции от 16.11.2016г., принятым в порядке упрощенного производства, с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 140002, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВерныйВыбор»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о принятии обеспечительных мер по делу № А15- 5356/2016 в виде наложения ареста на доли в уставном капитале ООО «Ройс-Руд»; в виде запрета ответчикам и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении долей
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СеверЭнерго» (ИНН 6685033887) о признании Жилищно-строительного кооператива «Западный-1» (далее – ЖСК «Западный-1», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 сентября 2017 года (резолютивная часть определения оглашена 01 сентября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), признано
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тверской области от 09 июля 2018 года судебное заседание для исполнения судебного поручения Хозяйственного суда Сумской области о вручении документов назначено на 16 июля 2018 года.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 05.03.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального хозяйства Администрации муниципального образования Надымский район обратился в арбитражный с суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» о взыскании в пользу некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (далее - ОАО «РЭУ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, временно исполняющим обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Аварийно-Ремонтная Эксплуатационная Служба Западного Административного Округа» (далее - ответчик 1), ФИО3 (далее - ответчик 2) о ликвидации ООО «Аварийно-Ремонтная Эксплуатационная Служба
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Тульской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя Перовского отдела судебных приставов УФССП России по г. Москве ФИО1, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23 сентября 2015 года открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ОАО «РЭУ», ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство, временно
установил: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на строительство индивидуального дома на земельном
