УСТАНОВИЛ: в рамках дела о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании оценки, проведенной финансовым управляющим от 22 августа 2017 года недостоверной и определении рыночной стоимости имущества в соответствии с отчетом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 23.05.2018 в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Алтайскому краю", г. Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному
установил: администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ДомСтройРегион».
установил: Ленинградское областное государственное стационарное бюджетное учреждение социального обслуживания «Гатчинский психоневрологический интернат» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее - заявитель, ООО «Городская УК», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Управления жилищно-коммунального хозяйства
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2017 ОАО «Уралэлектромонтаж» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее – истец) к департаменту городского хозяйства Администрации Волгограда (далее – ответчик) о взыскании в качестве стоимости восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сиб Трейд Сервис» (далее – истец, АО «Сиб Трейд Сервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнфраНефтеГазСервис» (далее – ответчик, ООО «ИнфраНГС») о взыскании 2 543 912,51 руб., в том
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее - заявитель, ООО «Т2 Мобайл») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее -
установил: администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Мегаполис», должник).
установил: ФИО1 - глава крестьянского (фермерского) хозяйства обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту охраны окружающей среды и природопользования Ярославской области; к Департаменту имущественных и земельных отношений Ярославской области о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно- производственный центр «Нефтехимэнергоснаб» (далее – ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального
установил: Вступившим в законную силу решением суда от 11.12.2015 первоначальный иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания АКВАНН» (далее – ООО «ИК АКВАНН») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гидпром» (далее – ООО «Гидпром») взыскан
установил: Федеральное агентство научных организаций (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – истец, ФАНО России, Агентство) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Минусинское» (далее – ответчик, предприятие) о
УСТАНОВИЛ: ГЖФ при Президенте Республики Татарстан, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ПАО "Татфондбанк", которым просит признать договор об ипотеке № 2/14 от 06.05.2016, заключенный между ГЖФ при Президенте Республики Татарстан и ПАО
УСТАНОВИЛ: администрация г. Пензы обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением обязать общество с ограниченной ответственностью «Ростстрой» (далее – ООО «Ростстрой») снести объект самовольного строительства, прямоугольной формы с размерами 46,68 м х 24,5 м, с двумя пролетами
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью научно-производственный центр «Нефтехимэнергоснаб» (далее – ООО НПЦ «Нефтехимэнергоснаб», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального
