УСТАНОВИЛ: Местная администрация Прохладненского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) с требованиями о взыскании
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 июня 2016 года акционерное общество «РНГК «СОЮЗ» (далее - АО «РНГК «СОЮЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении АО «РНГК «СОЮЗ» открыта процедура банкротства - конкурсное
установил: Администрация муниципального образования «Каменский городской округ» (далее заявитель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее заинтересованное лицо) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волгоградского межрайонного управления (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (далее – Глава КФХ ФИО1, ответчик) о взыскании 50000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Районная жилищная служба» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: 2. Применить последствия недействительности сделок: - в виде восстановления в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационной записи об ипотеке в пользу ОАО АКБ «Акция» в отношении следующего недвижимого имущества: Помещение, назначение: нежилое, общая
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.03.2015 принято к производству заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торг» (далее – общество «Торг», должник) несостоятельным (банкротом), производство по делу возбуждено.
у с т а н о в и л: акционерное общество «Череповецкий завод силикатного кирпича» (далее – АО «ЧЗСК», заявитель) 29 декабря 2016 года обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2017 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 494 391 руб. 78
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кран Ремонт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице филиала в Липецкой области о взыскании 337 500 руб., в том числе 322 500 руб. страхового возмещения и 15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Исида» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесИнвестСтрой» (далее – ответчик) об обязании предоставить двусторонний акт приема-передачи нежилого помещения № 2 на
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.12.2017 должник - ООО «Метро-Стиль 2000» признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
установил: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Прайм Констракшн» (ИНН <***>, ОГРН <***>; Санкт-Петербург,
установил: заместитель прокурора города Якутска (далее - заявитель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ФИО1 (далее - ответчик) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 7 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.07.2017 Индивидуальный предприниматель ФИО3 признана банкротом, введена процедура реструктуризации ее долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Проект», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Поволжский государственный технологический университет»,
установил: исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Просма Плюс К» ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление связи» (далее – ответчик, ООО «Управление связи») о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее по тексту – общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального предприятия «Служба заказчика Пустошкинского района (Управляющая компания)» (далее по тексту – предприятие) 114599руб. 98коп., в том числе
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тейские коммунальные системы» (далее – должник, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом.
