ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-25483/15 от 26.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Постановление № А56-41388/14 от 26.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении закрытого акционерного общества «ФИРМА«ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 62, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № 17АП-8777/2018-АК от 26.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление  ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации»  (далее – ФГУП «УВО Минтранса России», истец) обратилось в Арбитражный  суд Пермского края с иском к краевому государственному бюджетному  учреждению
Постановление № А83-196/18 от 26.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ялтаовощ» (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным предписания Службы государственного строительного надзора Республики Крым (далее по тексту – Служба) об устранении
Постановление № А83-13013/17 от 26.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Центр» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру в Республике Крым (далее по тексту
Определение № 17АП-8491/2018-ГК от 26.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Ура- лойл» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» (далее –  ответчик) о взыскании 574 776 руб. 98 коп. суммы основного долга за постав-
Постановление № А83-2224/18 от 26.07.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Парки и скверы» (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
Постановление № А33-26237/2017 от 26.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: администрация города Красноярска (далее – администрация, истец) обратилась в  Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Бугач – Приручейнный» (ОГРН <***>, ИНН <***>,  г.Красноярск, далее – ООО «Бугач – Приручейнный»,
Постановление № А55-21677/17 от 26.07.2018 АС Самарской области
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2017 принято к производству заявление Открытого акционерного общества БАНК «Приоритет», возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
Постановление № А40-69103/16 от 26.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года публичное акционерное общество «Банк Екатерининский» (далее - ПАО «Банк Екатерининский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
Постановление № А55-25483/15 от 26.07.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.05.2016г. Общество с ограниченной ответственностью «ВИС-СЕРВИС», г. Тольятти, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1.
Определение № А09-2351/18 от 26.07.2018 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь. Брянск. УК» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» о взыскании 17 674 руб. 93 коп., в том числе 17 674 руб. 93 коп. недоплаченного страхового возмещения, 287 руб.
Постановление № А69-2018/2017 от 26.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: федеральное бюджетное учреждение здравоохранения «Центр гигиены и  эпидемиологии в Республике Тыва» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее –  налогоплательщик, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с  заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Постановление № А40-122918/17 от 26.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Сильвер» о взыскании задолженности, коммунальных расходов и неустойки по договору аренды.
Постановление № А40-148615/16 от 26.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2016 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом Коммерческого банка «Межрегиональный банк реконструкций» (АО) (далее – должник; КБ «МБР-банк», возбуждено производство по делу.
Постановление № А65-5821/17 от 26.07.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 Публичное акционерное общество «Татфондбанк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию
Постановление № 17АП-8887/18-ГК от 26.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец, ФИО3)  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к закрытому  акционерному обществу работников "Екатеринбурггорпроект" (далее –  ответчик, ЗАОР "Екатеринбурггорпроект") о взыскании 8 097 118 руб. 20 коп.  задолженности по договору
Постановление № А41-57047/17 от 26.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Вест-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Министерству транспорта Московской области и ГУП Московской области «Мострансавто» об оспаривании результатов конкурса на право осуществления регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным и городским
Постановление № 17АП-9198/2018-АК от 26.07.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОРЭС» (далее –  общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с  заявлением о признании недействительными предписаний Департамента  Федеральной службы по надзора в сфере природопользования по Уральскому  федеральному
Постановление № А33-7388/2018 от 25.07.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Норильске Красноярского края (далее – фонд) обратилось в Арбитражный  суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН
Постановление № А40-175910/17 от 25.07.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «СТРОЙ-ЦЕНТР» о взыскании задолженности и неустойки по договору аренды.
Решение № А19-14326/18 от 25.07.2018 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Братское» (далее – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО2, ответчик) к