УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО1 (далее – должник, ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина.
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФИО1 (далее - заявитель, должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в соответствии со статями 25, 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: 03.10.2016 общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Пермь» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс Пермский» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Заявитель, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Чикой», обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным предписания №17-2/27 от 11.12.2017 Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.11.2017г. АО «ЭнергоГазИнжиниринг» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев И.о. конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1 (является членом ПАО «ЦФО», ИНН <***>).
у с т а н о в и л: 14.05.2018 в Арбитражный суд города Севастополя обратилось ТСЖ «Агрегат-3» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ПАО Банк «ВВБ» в сумме 125 179,28 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 22 января 2016 года акционерное общество Связной Банк (далее – АО Связной Банк», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Агропромсоюз «Прималкинский» (далее - истец, ООО Агропромсоюз «Прималкинский») обратилось в арбитражный суд к местной администрации Прохладненского муниципального района КБР, к местной администрации сельского поселения Красносельское
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Северное Транспортное Предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «СТП», должник) рассмотрено требование АО «РОСТ БАНК» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности в
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: Определением суда от 21.11.2019 требования Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Свердловской области о признании ООО «Тандем-Строй» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение. Временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Волгограда о признании истца добросовестным приобретателем следующих объектов: прирельсовая автодорога ОКС 9,
у с т а н о в и л: предъявлены исковые требования о взыскании 2037,91 рублей неустойки с 20.02.2018 по 16.03.2018 за просрочку оплаты электрической энергии за январь 2018 года по государственному контракту энергоснабжения от 28.02.2018 № 200006, что обосновано ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса
установил: Департамент имущественных отношений Администрации города Ноябрьска обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ника» о взыскании пени в размере 129 765 руб. 76 коп., штрафа в размере 1 000 0000 руб., начисленных в связи с просрочкой
установил: Государственное бюджетное учреждение города Севастополя «Парки и скверы» (далее по тексту – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения и недействительным предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская газета», Председателю Общественной палаты г. Красноярска ФИО1, Руководителю
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2015 в отношении закрытого акционерного общества «ФИРМА«ПЕТРОТРЕСТ-МОНОЛИТ», место нахождения: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 62, корп. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН
У С Т А Н О В И Л : 19.01.2018 года от ФИО2 поступило в Арбитражный суд Пермского края заявление о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 06.03.2018 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2016 года публичное акционерное общество «Банк Екатерининский» (далее - ПАО «Банк Екатерининский», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного
установил: администрация города Красноярска (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бугач – Приручейнный» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г.Красноярск, далее – ООО «Бугач – Приручейнный»,
