установил: Общество с ограниченной ответственностью "Полевская коммунальная компания Энерго" (далее – заявитель, Общество, ООО «ППК Энерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Администрации Полевского городского округа (далее – заинтересованное лицо,
установил: муниципальное унитарное предприятие «Водоканал Камышлов» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании 1910502 руб. 76 коп. задолженности с Администрации Камышловского городского округа (ответчик) по оплате услуг водоотведения поверхностных
УСТАНОВИЛ: в рамках обособленного спора деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Вестком» (далее - ООО «Вестком», должник) по заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк) определением от 22.08.2022 Арбитражного суда Кемеровской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «РН-Москва» (далее – истец, ПАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Правобережное предприятие сервисного обслуживания» (далее – ответчик, ООО «Правобережное ПСО»)о взыскании неустойки за
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2019 в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Апикс СК», ИНН:<***> (далее по тексту – «ООО «Апикс СК») введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО11.
установил: 30.08.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕКБ Девелопмент» (далее – ООО «ЕКБ Девелопмент»), которое определением от 02.09.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее - Россети) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к акционерному обществу «Аланияэлектросеть» (далее - Аланияэлектросеть) о понуждении заключить дополнительное соглашение к
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.02.2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долга, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2020 принято к производству заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Школьно-базовая столовая № 11» (ЕМУП «Школьно-базовая столовая № 11») о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), возбуждено дело
установил: крестьянское фермерское хозяйство «ФИО1» (далее – истец, Хозяйство, КФХ «ФИО1») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к департаменту экономического развития администрации города Нефтеюганска (далее – ответчик 1, Депэкономики) и к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (далее - Общество, ООО «КРЦ») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с уточненным иском к администрации Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) о взыскании 22 854,37
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Наш город» (далее ООО ЧОО «Наш город», ответчик) о взыскании убытков в счет
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 22 апреля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью научно производственного предприятия «Изыскатель» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании открытого акционерного общества «Инженерный центр энергетики
установил: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Главное управление капитального строительства Республики Крым» (далее - ГКУ РК «Главное управление капитального строительства Республики Крым», ГКУ РК «ГУКС»,Учреждение,) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к
установил: 28.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (далее – ООО «УК «Бест», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области (резолютивная часть от 18.12.2020) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский Шинный Холдинг» признано обоснованным, ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Углегорск, ИНН <***>, СНИЛС <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МВЦ 2012» (далее - ООО «МВЦ 2012», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЭМТ Эримтан Мюшавирлик Тааххют ФИО2 (далее – ответчик-1), Обществу с ограниченной ответственностью «Стройреставрация» (далее - ООО «Стройреставрация»,
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2017 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик» ДОМ.РФ Девелопмент» (далее – ООО «СЗ ДОМ.РФ Девелопмент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1) о запрете использовать обозначение «Планета» при осуществлении деятельности по реализации товаров
УСТАНОВИЛ: 18.02.2021 ФИО4 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), мотивируя заявление наличием задолженности в размере 2 693 560 руб., из которых: 2 672 000 руб. - основной долг, расходы по государственной пошлине в размере 21 560
