УСТАНОВИЛ: страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел РФ по Саратовской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к администрации города Сердобска (далее – ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерасторжении договора
УСТАНОВИЛ: министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации городского поселения Волжский муниципального района Красноярский Самарской области
установил: 12.04.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение Восточный институт огнеупоров» (далее – общество «НПО ВОСТИО», должник)
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Международному Информационному Агентству "Модус Вивенди Интернешнл" (далее – ответчик) о признании пристройки площадью 942,3 кв. м
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 176 000 руб. задолженности по договору на оказание маркетинговых услуг № 143/3-0908 от 08 сентября 2021 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 49 154 709,59 руб., в том числе: 47 032 056,27 руб. - основной долг, 1 716 266,24 руб. - проценты, 287 707,22 руб. - неустойка, 118 679,86 руб. - расходы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Город» (далее – заявитель, ООО «УК Город», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее – Исполком) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Татарстанское УФАС России, антимонопольный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО "Биг Партнер" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Базовый санаторий им. М.В. Ломоносова" (далее - ответчик) о взыскании упущенной выгоды в размере 146 058 400 руб., убытков в размере 114 931 200 руб., расторжении агентского
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2020 заявление общества «РСК» принято к производству суда, возбуждено настоящее дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2022 заявление кредитора - АО «Мираф-Банк», о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (должник) признано обоснованным частично. В удовлетворении заявления в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда города Севастополя от 25.02.2021 заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» к жилищно-строительному кооперативу «Жилком» о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Ю-Райт» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Печора» (далее – ООО «Печора») признано обоснованным, в отношении должника
установил: Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП ФИО3 (далее - ответчик, предприниматель, ИП ФИО3), в связи с опасностью причинения вреда в будущем, запретить ИП ФИО3,
установил: Акционерное общество «Екатеринбурггаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к акционерному обществу «Уральский завод транспортного машиностроения» (далее - ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору №10904 от 28.11.2017 в размере
УСТАНОВИЛ: 23.11.2021 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Набережные Челны Республики Татарстан, место регистрации по адресу: <...> (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО3 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – Управление, регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.06.2021 (резолютивная часть определения объявлена 27.05.2021) в отношении должника ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: 28.05.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества Банк «Траст» о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бест» (далее – ООО «УК «Бест», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: 18 марта 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30 мая 2019 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют Эссет Менеджмент» Д.У. Комбинированный ЗПИФ «Гамма Капитал» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Наш город» (далее ООО ЧОО «Наш город», ответчик) о взыскании убытков в счет
установил: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк «Траст» (ПАО), Банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «ИНГА» (далее – ОАО «ИНГА», АО «ИНГА»,
