установил: ФНС России в лице Межрайонной ИНФС России № 16 по Свердловской области (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с жалобой на неправомерные действия конкурсного управляющего ООО «Аист» (далее – должник) ФИО1
установил: 18.11.2013 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «Компания «МАРВЕЛ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИКС», место государственной регистрации: 191119, <...>, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>
установил: Департамент имущественных отношений администрации города Перми (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ИП ФИО4, ответчик) об изъятии объекта нежилого муниципального фонда в виде отдельно
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрэйд», ИНН <***> (далее – должник, ООО «ВолгаТрэйд») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении
установил: ООО «Межрегионагрохим» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Новый Свет». Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.10.2017 принято заявление от 09.10.2017 и возбуждено производство по делу. Назначено судебное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройспецтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ответчик) о взыскании 2 039 810 руб. страхового возмещения, 157 718
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение центра обучения "ОБРАЗОВАНИЕ XXI ВЕКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) - банкротом.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Канска Красноярского края (ИНН
установил: 21.11.2017г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 банкротом.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – истец, ООО «УК «Центр») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Информационно-расчетный центр Прикамья» (далее – ответчик, ООО «ИРЦ
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.02.2016 г. принято заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) кредитной организации КБ «Альта-Банк» (ЗАО). Возбуждено производство по делу №А40-31573/2016-38-55Б.
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный музей-заповедник "Павловск" (далее – истец; Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТИ» (далее - истец, ООО «НОВАТИ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Первоуральский новотрубный завод» (далее - ответчик, АО «ПНТЗ») о взыскании задолженности по договору поставки в размере 514
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.09.2015 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Мостресткондитер» г. Глазов (далее - ООО «Мостресткондитер») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 07 апреля 2015 должник - ООО «Капитал» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО6
установил: Общество с ограниченной ответственностью (общество, ООО)«Техстрой-М»обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества «КИНЕТИК ИНТЕРНЭШНЛ ТУЛС» задолженности по договору денежного займа с процентами № 02 от 17.08.2015, заключенного ООО «Техстрой-М» (займодавец)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Полистром» обратилось в арбитражный суд заявлением о признании ООО «СтройЦентр» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Элькор-2» (общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Администрации Сысертского городского округа (заинтересованное лицо, Администрация) № 15-05635 от 24.07.2017 об отказе во
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 02 июня 2015 года по делу № А40-2017/15-31-16 взыскана с Общества с ограниченной ответственностью «Форекс фо ю» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 123317, <...>, этаж 45, комната 17-26,
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 3 Фрунзенского района" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной жилищной инспекции
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградсвязьстрой» (далее – ООО «Волгоградсвязьстрой», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления судебного
