ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А84-45/18 от 29.01.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.01.2018 указанное заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу № А84-45/2018 и назначено предварительное судебное  заседание на 29.01.2018.
Постановление № 17АП-19204/17-АК от 29.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (антимонопольный орган, заинтересованное лицо)
Постановление № А40-181658/16 от 29.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.03.2017 ОАО «М-Автоматика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 51
Постановление № 17АП-17801/17-АК от 29.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие "СВЯЗЬ-безопасность" (далее – заявитель, общество, предприятие, ФГУП "СВЯЗЬ-безопасность") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Федеральной
Постановление № А56-55681/17 от 29.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строительное Управление" (195279, Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, д. 29, корп. 2, ОГРН: <***>; ИНН: <***>, далее – Общество, ООО «Строительное управление», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
Определение № А27-20530/18 от 28.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде», г. Калининград,  Калининградская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Андреевичу, г. Кемерово,  Кемеровская область о признании недействительным договора
Постановление № А33-14236/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Назаровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № А46-16507/17 от 26.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области,
Постановление № А33-4967/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЭРА плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А83-6038/16 от 26.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Бахчисарайское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №47 от 01.02.2016 в размере 13 800,00 руб., а также пени за период с
Определение № А03-918/18 от 26.01.2018 АС Алтайского края
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А33-14905/09 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» возбуждено определением от 07.09.2009.
Определение № А56-105763/2017 от 26.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БТК ТРИКОТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 430
Постановление № А65-3907/14 от 25.01.2018 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06 мая 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Универсальное строительство», Республика Татарстан, г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «Универсальное строительство») введена
Постановление № А21-3413/16 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Финансовый управляющий ФИО2 (далее - ФИО2) обратился 30.01.2017 с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4), в котором просил:
Постановление № А56-64931/13 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.11.2013 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «Компания «МАРВЕЛ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИКС», место государственной регистрации: 191119, <...>, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № 17АП-19424/17-АК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Уралэлектромедь" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
Постановление № 17АП-18084/17-ГК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – истец, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к администрации Сергинского сельского поселения (далее – ответчик) о расторжении муниципального контракта № 0156300007716000002 от 08.08.2016,
Постановление № А57-15925/15 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автотрансгрупп» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-19690/17-АК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району города Перми (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении руководителя ООО "Мобилинвестплюс" ФИО2 (далее - заинтересованное лицо) к административной
Постановление № А55-32090/16 от 25.01.2018 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2017 года общество с ограниченной ответственностью «ВолгаТрэйд», ИНН <***> (далее – должник, ООО «ВолгаТрэйд») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении
Постановление № А33-14543/17 от 25.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к муниципальному образованию город
Постановление № 17АП-14410/17-ГК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2017 ООО «Гольф Парк» (должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация
Постановление № А33-19417/14 от 25.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) - банкротом.