ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А76-33787/2017 от 29.01.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Центр специальной связи и информации Федеральной службы  охраны Российской Федерации в Челябинской области, г. Челябинск,  обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области  к обществу с ограниченной ответственностью «Газпроект+», г. Челябинск,  обществу с ограниченной
Постановление № А63-6836/16 от 29.01.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось общество с ограниченной ответственностью «СигмаАвто» (далее – ООО «СигмаАвто», должник) с заявлением о
Определение № А84-45/18 от 29.01.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 11.01.2018 указанное заявление принято к рассмотрению,  возбуждено производство по делу № А84-45/2018 и назначено предварительное судебное  заседание на 29.01.2018.
Постановление № А74-12102/17 от 29.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «СПС» (ИНН 1901128350 ОГРН <***>, далее – ООО «СПС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Трансэлектромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ОАО
Постановление № А41-16869/13 от 29.01.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Дом «Колбасы и деликатесы «Сетунь» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Ситиавтосервис» несостоятельным (банкротом).
Определение № А27-20530/18 от 28.01.2018 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Каркаде», г. Калининград,  Калининградская область обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  индивидуальному предпринимателю Иванову Виталию Андреевичу, г. Кемерово,  Кемеровская область о признании недействительным договора
Постановление № А33-14905/09 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная производственная компания «Вектор плюс» возбуждено определением от 07.09.2009.
Определение № А56-105763/2017 от 26.01.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕГАТЭКС" (далее –  истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "БТК ТРИКОТАЖ" (далее – ответчик) о взыскании 430
Определение № А03-918/18 от 26.01.2018 АС Алтайского края
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями  125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А83-6038/16 от 26.01.2018 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Бахчисарайское районное потребительское общество обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды №47 от 01.02.2016 в размере 13 800,00 руб., а также пени за период с
Постановление № А33-4967/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноГеоМарк» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «ЭРА плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А46-16507/17 от 26.01.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области,
Постановление № А33-14236/17 от 26.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Назаровского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании задолженности по
Постановление № 17АП-19117/17-ГК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.01.2017 принято к производству заявление Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк, кредитор) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-19424/17-АК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Уралэлектромедь" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
Постановление № 17АП-19677/17-АК от 25.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее – общество, ООО "Элемент-Трейд") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
Постановление № А65-17758/16 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «ТГК-16» (далее – общество, ОАО «ТГК-16») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия Муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет города Нижнекамска» (далее – Исполком), выраженного в
Постановление № А57-11670/17 от 25.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «Город Саратов» (далее ? Администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческий центр «Витязь-98» (далее – ООО ПКЦ «Витязь-98», Общество) о
Постановление № А56-64931/13 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.11.2013 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ООО «Компания «МАРВЕЛ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «МИКС», место государственной регистрации: 191119, <...>, лит. А, пом. 3Н; ОГРН <***>, ИНН <***>
Постановление № А21-3413/16 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Финансовый управляющий ФИО2 (далее - ФИО2) обратился 30.01.2017 с заявлением в Арбитражный суд Калининградской области к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4), в котором просил:
Определение № А19-24792/17 от 25.01.2018 АС Иркутской области
установил: 21.11.2017г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании гражданки ФИО1 банкротом.
Постановление № А56-1938/17 от 25.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Экострой» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-213187/17-110-1933 от 25.01.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: негосударственное образовательное учреждение центра обучения "ОБРАЗОВАНИЕ XXI ВЕКА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании сведений не соответствующими действительности.