ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-23584/17 от 24.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Риал Эстейт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «18 квартал» (далее – ответчик) о взыскании 1 748 387 руб. убытков в виде упущенной выгоды
Постановление № 17АП-18822/17-ГК от 23.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 31.08.2017 по результатам рассмотрения заявления ООО «Пермский шпалопропиточный завод», в отношении ООО «Горизонт Плюс» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А19-21787/17 от 23.01.2018 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ  КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» (далее – истец, ООО «СК «СОГЛАСИЕ») обратилось в
Постановление № А19-10422/17 от 23.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: заместитель прокурора Иркутской области, выступающий в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области (ОГРН
Определение № А03-18248/2017 от 23.01.2018 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком», г. Санкт-Петербург в лице макрорегионального  филиала «Сибирь», г. Иркутск Иркутской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к
Решение № А57-31654/17 от 23.01.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего
Постановление № А12-23706/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора о переуступке права аренды лесного участка от 16.09.2014 № 1, заключенного между
Постановление № А56-53309/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "М-СТИЛЬ" (далее – Истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью Агентство международного образования Инсайт СПб (далее – Ответчик) о
Постановление № А74-12968/17 от 23.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Альфа», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
Постановление № А55-8195/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – АО «Самаранефтепродукт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее
Постановление № 17АП-19189/17-АК от 23.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное предприятие "Пермский пороховой завод" (далее – Предприятие) обратилась в арбитражный суд с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Территориальное управление) о
Постановление № 17АП-19191/17-АК от 23.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Городская УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Государственной жилищной инспекции при Министерстве энергетики,
Постановление № А56-13171/16 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РВП» (далее - ООО «РВП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карат» (далее – ответчик-1) и обществу с ограниченной
Постановление № А60-25972/17 от 23.01.2018 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уральское авторское общество» (далее – общество «Уральское авторское общество») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр недвижимости «Северная Казна» (далее — общество «Северная Казна») о взыскании 60 000 рублей
Постановление № А33-19810/17 от 23.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, банк, ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № А57-7306/17 от 23.01.2018 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпром газораспределение Саратовская область» (далее – АО «Газпром газораспределение Саратовская область», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к колхозу «Заря Коммунизма» (далее – колхоз «Заря Коммунизма», колхоз),
Определение № А71-5662/2017 от 23.01.2018 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03.05.2017 принято к производству заявление АО «БайкалИнвестБанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1, возбуждено производство по делу с присвоением № А71-5662/2017.
Определение № А38-506/18 от 23.01.2018 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Бакалея», обратился в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпри- нимателю ФИО1, о взыскании убытков в сумме 38 500 руб.
Решение № А57-28388/17 от 23.01.2018 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), согласно которому должник просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества принадлежащего ФИО1, назначить финансовым
Постановление № А78-9365/17 от 23.01.2018 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Региональная служба по тарифам и ценообразованию Забайкальского края (далее - Служба, административный орган, РСТ Забайкальского края) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к обществу с ограниченной                        ответственностью «Топаз» (ОГРН
Постановление № А65-24818/16 от 23.01.2018 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.05.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сфера строй», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три месяца до 03 августа
Постановление № А21-4789/17 от 23.01.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЕХТЕК» (далее – ответчик, исполнитель) о взыскании 550 000 рублей задолженности по договору от
Постановление № 17АП-19253/17-ГК от 23.01.2018 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прикамская гипсовая компания» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным распоряжения Правительства Пермского края №194-рп от 26.07.2017 «О признании утратившим силу распоряжения Правительства Пермского края
Постановление № А33-19785/13 от 23.01.2018 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Биэфф Руссиа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик, ООО «Биэфф Руссиа») о