ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А65-36657/17 от 20.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности  и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст.  ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ).
Постановление № А21-3853/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация муниципального образования «Нестеровский район» (ОГРН: <***>, <...>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской
Постановление № А58-966/13 от 20.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2013 общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № А19-4546/17 от 20.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Управление Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении ООО «Сентинел кредит менеджмент» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 17АП-14223/17-АК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Нижнетагильское муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» (далее – заявитель, НТ МУП «Горэнерго») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о
Решение № А78-3203/17 от 20.11.2017 АС Забайкальского края
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: <...>) было возбуждено 12 апреля 2017 года на основании заявления должника от 3 марта 2017 года.
Решение № А76-30681/17 от 20.11.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Чебаркульский завод «Союзтеплострой» (далее – ЗАО «ЧЗС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы  по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
Постановление № А56-16607/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Промышленно-финансовая компания "ЧАРУС" (ОГРН <***>, далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "А
Постановление № А56-34607/17 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-ГеоИнжПроект»  (195196, Санкт-Петербург, улица Таллинская, дом 6В, литер А, ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому
Постановление № А83-2945/17 от 20.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Радон» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением, согласно которого заявитель просит суд признать незаконными и отменить постановления Отдела иммиграционного контроля управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым №362,
Определение № А56-25744/16 от 20.11.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЛАКАТТО» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СЭЖ- СТРОЙ-2» (далее - ответчик) задолженности в размере 239 428
Решение № А19-17545/17 от 20.11.2017 АС Иркутской области
установил: Гражданин ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 05.09.2017 (нарочно) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Просит ввести в отношении него процедуру банкротства – реализация имущества гражданина; просит утвердить финансовым управляющим
Постановление № 17АП-14193/17-АК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Электроинженеринг" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Пермского края с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
Постановление № 17АП-13847/16-ГК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2016  принято к производству заявление о признании банкротом ООО «Уралстройпроект» (далее - Общество «Уралстройпроект», Должник), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Постановление № А29-7581/17 от 20.11.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Русско-Канадская Газовая Компания» (далее – ООО «РКГК», Общество, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель, должник) несостоятельным
Постановление № А19-9052/17 от 20.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Жилищный сервис», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Службы государственного жилищного надзора Иркутской области № 1-185/17 от 26.04.2017г. по делу об
Определение № А78-2303/16 от 20.11.2017 АС Забайкальского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирь" обратилось в  Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о замене стороны взыскателя-  Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская промышленная компания» на  правопреемника на Общество с ограниченной
Определение № А40-31616/17-213-49Б от 20.11.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 20.02.2017 года поступило заявление ФИО2 о признании АО «УКС ФИО1» несостоятельным (банкротом); определением от  27.02.2017 года заявление кредитора принято и возбуждено производство по делу № А40-31616/17- 123-49Б.
Постановление № А56-72800/15 от 20.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (192148, Санкт-Петербург, ФИО6 37, лит.А, пом.28Н; ОГРН: <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест
Постановление № А40-130441/15 от 20.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационная компания «Интарсия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере неотработанного аванса в
Постановление № 17АП-15546/17-ГК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ТУ Росимущества в Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным Постановления Администрации
Постановление № 17АП-15148/17-ГК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО "Медика Продакт" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Медкомплект" (ответчик) о взыскании 1 310 551,95 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 296 184,74 руб. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 06.10.2016 по 19.05.2017.
Постановление № А49-15072/16 от 20.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Пензенское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транснациональная фармацевтическая компания»
Постановление № 17АП-14489/17-ГК от 20.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03 марта 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого  акционерного  общества  «Хладокомбинат «Норд» (далее – ОАО «Хладокомбинат «Норд», должник) о признании несостоятельным (банкротом).