установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
установил: Балахтинское поселковое потребительское общество (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ларос» (далее?ООО «Ларос») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу об обязании конкурсного управляющего ЗАО «Центр-Ресурс» (далее?ЗАО «Центр «Ресурс») выдать из незаконного владения имущество,
установил: Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нива» (далее – общество «Нива», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД», ответчик) о взыскании расходов на производство ремонта в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» (далее – истец, ООО «Бизнес-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгоспецстрой» (далее – ответчик, ЗАО «Волгоспецстрой»), в котором, с учетом уточнения заявленных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной службы безопасности по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании незаконным и
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 ООО «Неостром» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4 (далее - ФИО4).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магмэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании действий Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее - прокуратура) по проведению внеплановой выездной проверки
установил: ООО «Коммерц Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.11.2014 ООО «Нефтепромсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель военного прокурора Черноморского флота обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями, в интересах Российской Федерации, об истребовании из чужого незаконного владения, индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Федерального государственного
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Урал» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – истец, ООО «Обслуживающая организация города Магадана») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 18 апреля 2016 года в отношении должника введена процедура конкурсного производства, сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Век-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, ООО «Век-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Департаменту градостроительства администрации города Красноярска (ИНН <***>, ОГРН
установил: Орешко Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис» банкротом.
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2015, резолютивная часть которого объявлена 13.08.2015, ООО «Балтик Сити» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» (далее по тексту – ООО «ВПЛ Поволжье», общество),о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Запсибрегион", г. Барнаул, и к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул, об истребовании из
установил: Товарищество собственников жилья «К-42» (далее – заявитель, ТСЖ «К-42») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным
установил: Управление Министерства внутренних дел России по городу Омску в лице отдела исполнения административного законодательства полиции (далее - заявитель, административный орган, ОИАЗ полиции УМВД России по г. Омску) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
