ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15792/17-АК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Определение № А33-11614-3/17 от 16.11.2017 АС Красноярского края
установил: Орешко Сергей Владимирович обратился в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибсервис»  банкротом.
Определение № А03-11491/17 от 16.11.2017 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул,  обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "Компания Запсибрегион", г. Барнаул, и к  индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул, об  истребовании из
Постановление № А10-6936/16 от 16.11.2017 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по Республике Бурятия обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» о
Постановление № А65-4944/17 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Карабаш-агро» (далее – заявитель, ООО «Карабаш-агро») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Палате земельных и имущественных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) о
Постановление № 17АП-15717/17-АК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья «К-42» (далее – заявитель, ТСЖ «К-42») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным
Постановление № А37-1273/17 от 16.11.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магмэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании действий Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее - прокуратура) по проведению внеплановой выездной проверки
Постановление № 17АП-203/06-ГК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2006 ОАО «Свердловскдорстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-14968/17-ГК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением суда от 26.12.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Свердловской области о признании СПК «Нива» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении СПК «Нива» введена процедура наблюдения до
Постановление № А56-4670/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 ООО «Неостром»  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден  ФИО4 (далее -  ФИО4).
Постановление № А56-27712/11 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Коммерц Строй» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-50072/16 от 16.11.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1)  о признании ООО «МаслоБаза «Эдельвейс» (далее – ООО «МБ «Эдельвейс») несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-246458/16 от 16.11.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «СОЮЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУ «Жилищник района Кузьминки» о взыскании задолженности в размере 9 407 366 руб. 40 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 717 604 руб. 22 коп. (с учетом принятых судом уточнений в
Постановление № 17АП-15173/17-АК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Публичное акционерное общество «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Урал» (далее – заявитель, ПАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением                             к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Постановление № А65-5821/17САМА от 16.11.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества «Татфондбанк», г. Казань.
Постановление № А84-402/11 от 16.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2017 по делу №А84-402/2011(5020-402/2011) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сориус» о разъяснении способа и порядка исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного
Постановление № А72-4014/16 от 16.11.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 24.03.2016 Закрытое акционерное общество «ОНАКО-КОМЕТА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Корса» (далее – должник, ООО «Корса»); включении в реестр требований кредиторов должника
Постановление № А83-3551/17 от 16.11.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель военного прокурора Черноморского флота обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковыми требованиями, в интересах Российской Федерации, об истребовании из чужого незаконного владения, индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Федерального государственного
Постановление № 17АП-10551/13-ГК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.08.2013общество с ограниченнойответственностью «Технопроминвест» г. Ижевск (далее – ООО«Технопроминвест», должник) признано несостоятельным (банкротом), вотношении должника открыто конкурсное производство, конкурснымуправляющим
Постановление № 17АП-15827/17-АК от 16.11.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская" (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
Постановление № А57-3529/17 от 16.11.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области  обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» (далее по тексту – ООО «ВПЛ Поволжье», общество),о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия
Постановление № А55-27128/16 от 16.11.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Трейд» (далее – истец, ООО «Бизнес-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к закрытому акционерному обществу «Волгоспецстрой» (далее – ответчик, ЗАО «Волгоспецстрой»), в котором, с учетом уточнения заявленных
Постановление № 06АП-5502/17 от 16.11.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к управлению Федеральной службы безопасности по Хабаровскому краю (далее - управление) о признании незаконным и