установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 (410062, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «КР-Модуль» (410012, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: ООО «Ресурском-инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Кондратовского сельского поселения о признании отказа в заключении концессионного соглашения на реконструкцию и модернизацию объектов теплоснабжения, расположенных по адресу: Пермский край, Пермский
установил: Муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной
установил: 07.11.2016 в арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотая Горка» несостоятельным (банкротом).
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2016 ООО "Буланашский машиностроительный завод" (далее Должник, Общество БМЗ») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО4, о чём
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2017 (резолютивная часть оглашена 22.02.2017) в отношении общества с ограниченной ответственность «Ланцелотохрана» (после переименования общество с ограниченной ответственностью «Офис») введено наблюдение, временным
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Заполярье» (далее по тексту - ООО НК «Заполярье») введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: ООО «РосСтройИнвест» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Амострой» (далее - ответчик) о расторжении договоров беспроцентного займа № 3 от 21.07.2016, № 4 от 22.07.2016, № 5 от 19.08.2016, № 6 от 25.08.2016, № 7 от 06.09.2016, № 8
установил: Решением суда от 15.12.2015 года ООО «Уралсибэнергострой» (<***>) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющий утвержден ФИО3, член НП по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Трейд Мастер» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» (далее - ответчик), о взыскании 835 264 руб. 89 коп. страхового возмещения и 107
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Хакасия ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о привлечении ФИО2 (далее - ответчик, ФИО2) к административной ответственности,
установил: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФГБУ ГНЦ ИФВЭ к ОАО «МСУ-95» о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 000 руб. задолженности по договору № 706-01/66 от 12.09.2012г. на предоставление услуг по линии
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 07 декабря 2010 года закрытое акционерное общество «Международный Промышленный Банк» (ЗАО «Международный Промышленный Банк») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, функции конкурсного
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.08.2015 Общество с ограниченной ответственностью «Опора Сервис» (далее - Должник, Общество «Опора Сервис») признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2016 по делу № А60-19555/2016 удовлетворены исковые требования Администрации города Нижний Тагил (Администрация) к обществу с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «СМИРАНА» о расторжении
установил: Организация научного обслуживания опытно-производственноехозяйство «Лобановское» Государственного учреждения Пермский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академиисельскохозяйственных наук (заявитель, ОНО ОПХ «Лобановское») обратилась в Арбитражныйсуд
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30.01.2013 ООО «Производственное объединение «Пермпромжилстрой» (далее - Должник, Общество ПО «Пермпромжилстрой», застройщик) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 мая 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Сфера строй», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на три
УСТАНОВИЛ: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.05.2010 Потребительское общество «Кредитное потребительское общество «Оберегъ» (далее - Должник, Потребительское общество «Оберегъ») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Трой» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действия по вынесению постановления и постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Сарапулу
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищным комплексом - Заречный" (далее – ООО «УЖК-Заречный», истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к некоммерческой унитарной организации "Фонд капитального ремонта общего
