установил: Общество с ограниченной ответственностью "Хара-Шибирь" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о замене стороны взыскателя- Общества с ограниченной ответственностью «Сибирская промышленная компания» на правопреемника на Общество с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: 03 марта 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление открытого акционерного общества «Хладокомбинат «Норд» (далее – ОАО «Хладокомбинат «Норд», должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – общество, банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее – управление) о признании сообщения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реставрационная компания «Интарсия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере неотработанного аванса в
установил: производство по делу о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> <***>, ИНН <***>, зарегистрированный адрес места жительства: <...>) было возбуждено 12 апреля 2017 года на основании заявления должника от 3 марта 2017 года.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2017г. принято к производству заявление ООО «ГорДорСтрой» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Мадикс Групп»» (далее Должник, Общество «Мадикс Групп»), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Чебаркульский завод «Союзтеплострой» (далее – ЗАО «ЧЗС», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.03.2017 ООО «Орион» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2 (ФИО2).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярская компания по ремонту и обслуживанию муниципальных и жилищно-коммунальных объектов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «КРОМЖК», заявитель) 22.09.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2016 (резолютивная часть) Общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО1,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Структура» (далее - ООО «Структура», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление по развитию инфраструктуры «Муниципального образования «Закаменский район» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.09.2017 по делу №А84-402/2011(5020-402/2011) заявление общества с ограниченной ответственностью «Сориус» о разъяснении способа и порядка исполнения постановления Севастопольского апелляционного хозяйственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО8. Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО8.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элемент-Трейд" (далее -общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ВПЛ Поволжье» (далее по тексту – ООО «ВПЛ Поволжье», общество),о признании незаконным и отмене предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.06.2006 ОАО «Свердловскдорстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Запсибрегион", г. Барнаул, и к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Барнаул, об истребовании из
установил: Открытое акционерное общество "Птицефабрика "Рефтинская" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Обслуживающая организация города Магадана» (далее – истец, ООО «Обслуживающая организация города Магадана») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магмэн» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области о признании действий Дальневосточной транспортной прокуратуры (далее - прокуратура) по проведению внеплановой выездной проверки
