У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Универсал» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - предприниматель) о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРП права собственности
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа АСКО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 36 487 руб. страхового возмещения.
установил: Заявитель, ООО "Тепловик", обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Службы по тарифам Иркутской области от 17.05.2017г № 16-п-17 по делу № 14/17 об административном правонарушении.
установил: Истец, ООО «Солид-Сибирь», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ответчику, ООО «Братский бензин» о взыскании убытков вследствие сверхнормативного простоя вагонов в размере 330 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангелис» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «Ангелис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтранс» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 апреля 2014г. индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Елабуга (ИНН <***>, ОГРН <***>), признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до
установил: 26.01.2009 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании закрытого акционерного общества «Интер Комплект Строй» несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.02.2009 принято судом к
У С Т А Н О В И Л: Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Филиалу публичного акционерного общества СК Росгосстрах в РТ о взыскании
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Мостинжстрой» (далее - Должник, Общество «Мостинжстрой») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: В рамках дела №А56-47160/2015 публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Заиграевский район" в лице муниципального казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к комитету городского хозяйства города Ставрополя (далее – комитет) о признании незаконным отказа отказ комитета от 06.04.2017 № 05/01-06/05-5540
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чампион Фуд», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая транспортная компания «Дизель» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту имущественных отношений администрации города Перми (далее – департамент, ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Туликиви» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Выборгской таможни Северо-Западного таможенного управления от 20.06.2017 о
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда города Севастополя находится дело № А84-2101/2017 по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Адмирал» к Государственному бюджетному учреждению «Севастопольский Автодор», о признании договора расторгнутым, о
установил: администрация Яранского муниципального района Кировской области (далее – заявитель, заказчик, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, Управление, УФАС) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СМАК" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РТК Фортуна" о взыскании 234047 руб. – долга по договору № 23 от 15.03.2017.
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., с. Новокаргино Енисейского района Красноярского края, ИНН <***>, СНИЛС <***>; адрес: <...>) обратился в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Морской государственный университет имени адмирала Г.И. Невельского» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «МГУ им.адмирала Г.И. Невельского», заявитель, университет) обратилось в Арбитражный суд Приморского края
установил: Енисейское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - Енисейское управление Ростехнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Федерального государственного
установил: 13.01.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО «ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества «Группа Прайм», с 20.03.2017 - АО «Новая Скандинавия», место государственной
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования «город Саратов» (далее ‑ администрация) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ‑ ИП ФИО2, предприниматель) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
