установил: 26.01.2009 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой» о признании закрытого акционерного общества «Интер Комплект Строй» несостоятельным (банкротом), которое определением от 11.02.2009 принято судом к
установил: 04.08.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО «Жилищный сервис» (далее – заявитель) о признании ООО «Управляющая компания "Жилищный сервис» (далее – должник, ООО УК «Жилищный сервис») несостоятельным (банкротом).
установил: Администрация муниципального образования «Гусевский городской округ» (ОГРН <***>, 238055, ул. Ульяновых, 8, г. Гусев, Гусевский район, Калининградская область, далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ангелис» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>) (далее – ООО «Ангелис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтранс» (ОГРН <***>, место нахождения: 236000,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Страховая группа АСКО" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 36 487 руб. страхового возмещения.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2015 принято заявление о признании банкротом ООО «Рубикон-Аэро Инвест» (далее - Должник, Общество «Рубикон Аэро Инвест»), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Товарищество собственников жилья «ФИО6-34», место нахождения: 185005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Товарищество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Чампион Фуд», г. Москва, (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион», г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Россбелшина», место нахождения: 238750, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Россбелшина»), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: ОП №3 МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ.
установил: Заявитель, ООО «Вектор», обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о признании решения № 688 от 27.10.2016г. и предписания №220 от 27.10.2016г. незаконными.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» (далее – общество «Арсенал и К», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Комитету по управлению имуществом Березовского городского округа (далее – комитет, ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее также – суд первой инстанции) от 23.09.2014 (резолютивная часть оглашена 23.09.2014) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (далее - должник, ООО «УК ЖКХ Алдан») признано несостоятельным
установил: администрация Алтайского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепломонтажсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ответчик)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – УФАС по Свердловской области) от 23.12.2016 по делу № 8/26 в части выводов, касающихся
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Администрации города Омска (далее - Администрация,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (далее – ОАО АКБ «БРР», банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ГК «АСВ») обратилось в Арбитражный суд Республики Северная
у с т а н о в и л: Исковое заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: В рамках дела №А56-47160/2015 публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Ленэнерго" (далее – ПАО "Ленэнерго") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трест
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 22.01.2016 ФИО2 (далее - Должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества, финансовыми управляющим утвержден ФИО4, о чём официальное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 20 от 06.02.2016.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Мостинжстрой» (далее - Должник, Общество «Мостинжстрой») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «ПермГорЭлектроТранс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными предупреждения № 02684-17 от 09.03.2017 о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.08.2015 поступило заявление кредитора, ООО «Уралтехинвест», о признании НАО «НТКРЗ»несостоятельным (банкротом).
