ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-16576/13-ГК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Ликвидатор ФИО2 22.08.2013 обратилась с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая Фирма «Фабрика Упаковки» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-12213/17-АК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Уральское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Уральское Управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного предприятия
Постановление № А12-66551/16 от 26.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РусСтройДевелопмент» (далее – ООО «РусСтройДевелопмент») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СервисРиэлтСтрой» (далее ? ООО «СервисРиэлСтрой») о признании права
Постановление № А55-16267/15 от 26.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.12.2015г. ООО «Страховая Группа «Компаньон», г. Самара, ИНН <***> (далее – должник, ООО «СГ «Компаньон») признано несостоятельным (банкротом) с применением правил параграфа 4 главы IX «Банкротство финансовых организаций»
Определение № А13-7600/10 от 26.09.2017 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: определением от 01.09.2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТрансБетон» (далее – ООО «ТрансБетон», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А55-16618/17 от 26.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Департамент ЖКХ г. Тольятти" о взыскании 1 092 331 руб. 19 коп., в том числе задолженность за потребленную в
Постановление № А55-24160/16 от 26.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Отопительно-технологические системы» (далее - ООО «ОТС», ответчик, Общество) о взыскании 15% действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «ОТС» в размере
Постановление № 17АП-10649/17-АК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу (далее Департамент, истец) обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Комэнергоресурс» (далее предприятие, ответчик) о взыскании 11 293 543 руб. 96 коп. ущерба
Постановление № А74-521/17 от 26.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокурор Республики Хакасия обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению имущественных отношений администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия и главе крестьянского (фермерского) хозяйства - индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее -
Постановление № А33-2805/09 от 26.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.08.2010 должник - закрытое акционерное общество «Сибстоун» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Сибстоун», должник) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № А55-32173/16 от 26.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сити Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО4 об обязании (с учетом уточнения, принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) в течение 7 рабочих дней после вступления
Постановление № А65-16019/16 от 26.09.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2016 заявление ФИО2 (далее – заявитель) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ, место рождения гор. Ульяновск, зарегистрирован по адресу: <...>, СНИЛС <***>, ИНН
Определение № А05-9047/17 от 26.09.2017 АС Архангельской области
установил: 14 июля 2017 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление ФИО1 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.08.2017 поступившее заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве
Постановление № 17АП-10522/17-ГК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее -ответчик) о взыскании 87 752 руб. 85 коп., в том числе 49 447 руб. 22 коп. арендной платы, 37 817 руб. 93 коп. пени (с учетом уточнения
Решение № А76-23207/17 от 26.09.2017 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Тракторозаводского района г.Челябинска (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – лицо, привлекаемое к административной ответственности) о привлечении к административной
Постановление № 17АП-14279/17-ГК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 03.08.2017 поступило заявление ООО «Автосоюз» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Партнер логистик» (должник), в котором просит: признать заявление обоснованным, ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным
Постановление № А49-3171/10 от 26.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 29.11.2010г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник) признан банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
Определение № А41-39707/17 от 26.09.2017 АС Московской области
установил: закрытое акционерное общество Фирма «Август» обратилось в Арбитражный суд  Московской области с заявлением об утверждении мирового соглашения в арбитражном  процессе по настоящему делу.
Постановление № А21-3799/17 от 26.09.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная управляющая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 251 636
Постановление № А65-15086/16 от 26.09.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2017 ООО «ЦентрСнаб», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.
Постановление № А33-7443/17 от 26.09.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Новоселовское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ЗАО «Новоселовское», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Постановление № А12-63776/16 от 26.09.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Постановление № А55-18415/10 от 26.09.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 01 октября 2010 года открытое акционерное общество «Самарская швейная фабрика» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Постановление № 17АП-6492/14-ГК от 26.09.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Председатель ликвидационной комиссии ФИО2 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Юсон» (далее – общество «УК «Юсон», должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием