установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 в отношении ООО «Партнер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: 22.11.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ГУП СО «Облкоммунэнерго» о признании товарищества собственников жилья «Родник» несостоятельным (банкротом), которое определением от 06.12.2013 принято судом к производству.
установил: Акционерное общество «Уралэлектромедь» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Салдинского районного отдела УФССП по Свердловской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании недействительными постановлений от
установил: Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия (185035, <...>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гранит" (186730, Республика Карелия, <...>, далее – ответчик,
установил: Камышловская межрайонная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Картельгаз» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2017 ООО «Идея18» возвращено требование о включении в реестр требований кредиторов должника - ООО «ЮЛМАРТ РЕГИОНАЛЬНАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ».
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2015 ЗАО "Тагилспецстрой" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3
установил: публичное акционерное общество «МегаФон» (далее – заявитель, ПАО «МегаФон», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 15 июня 2016 года заявление ООО «ПОЛИПЛАСТИК Урал» признано обоснованным, в отношении вышеназванного должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Новый" о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройТорг», место нахождения: 185026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 16.10.2015 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техстройресурс», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – заявитель, ООО «Техстройресурс») о признании несостоятельным (банкротом) общества с
установил: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», Общество, истец) (ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино» о взыскании 10 580 533 руб. 08 коп. задолженности за март 2017 года, 212
установил: Требование заявлено к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГЕФЕСТ" о взыскании 50 000 руб. Кроме того истцом заявлено о взыскании судебных расходов в размере 50 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Континенталь" (188643, Всеволожск, Ленинградская область, Колтушское шоссе, д. 298, ОГРН: 1134703002060, далее – истец,ООО «Континенталь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сам Себе Путешественник», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Магаданский региональный центр развития
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрофиСервис» (ОГРН: 7847369448 ; 195196, Санкт-Петербург, ул. Стахановцев, д. 9, лит. А, далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 июня 2017 года общество с ограниченной ответственностью «ОКНА-ВАШЕГО ДОМА», г. Казань, (ИНН<***>, ОГРН <***>), признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство сроком на 3
установил: Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области о признании недействительным
установил: общество с ограниченной ответственностью «АМТ-Групп» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Монт» банкротом. Заявитель просит утвердить временного управляющего из числа членов Некоммерческого
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Молочный завод «Краснощеково» (далее – заявитель, ООО «МЗК», общество апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Евразийский расчетный центр» (далее – заявитель, общество, АО «УК «ЕРЦ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Департамента государственного жилищного и строительного надзора
установил: Государственное бюджетное учреждение «Далматовская центральная районная больница» (далее также – заявитель, ГБУ «Далматовская ЦРБ») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере
