установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2015 ООО «Бест Ботлинг» (далее - должник, Общество «Бест Ботлинг») признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее – Управление Росреестра по РТ, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО2, г. Казань
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 июня 2016г. общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Вирта» (далее по тексту – должник, ООО «СК Вирта»), признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - Росреестр, Управление, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «УРАЛ» (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теон» (далее – ООО «Теон», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (далее – Комитет, КУМИ г. Новокузнецка) о признании незаконным
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.04.2010 МУП «Бытовой сервис» (должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2017 в отношении ООО «Завод металлокровли «Авангард» (далее – Общество «Завод Авангард», Должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО3, о чём официальное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) с учетом заявления об уточнении требований от 22.03.2017(л.д.46) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области (далее – ответчик) об
установил: Участник общества с ограниченной ответственностью «Балтсистем» (далее - Общество) ФИО2 (далее – истец-1, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Калининградской области (далее – арбитражный суд) с иском к Обществу (далее также - ответчик-1) и акционерному обществу Банк «Советский» (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО1 с заявлением о признании должника – ФИО2 несостоятельным (банкротом), применении процедуры реализации имущества должника, утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 июля 2015 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Республиканский автовокзал» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, г. Казань, (далее – заявитель) о признании общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Сам Себе Путешественник», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования «Магаданский региональный центр развития
установил: 22.11.2013 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ГУП СО «Облкоммунэнерго» о признании товарищества собственников жилья «Родник» несостоятельным (банкротом), которое определением от 06.12.2013 принято судом к производству.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 18.11.2016 принято заявление о признании гражданина ФИО1 банкротом. Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.01.2017 в отношении гражданина ФИО1 введена реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Левобережье» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Кировского административного округа города Омска № 03-02-000398-17 от 05.04.2017, в
установил: Камышловская межрайонная прокуратура обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Картельгаз» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Молочный завод «Краснощеково» (далее – заявитель, ООО «МЗК», общество апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2015 ЗАО "Тагилспецстрой" (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО3
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтройТорг», место нахождения: 185026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.11.2013 в отношении ООО «Партнер» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Городок" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Ареал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 186-17-адм от
установил: Открытое акционерное общество "Компания Усть-Луга" (188480, <...>, ОГРН: <***>, далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью "Авико-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья "Новый" о
