установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 26.05.2016 (резолютивная часть решения от 23.05.2016) ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «С-транс-С» (далее – ООО «С-транс-С») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.04.2014 г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Волга - Макс», г.Зеленодольск, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: 28.04.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд первой инстанции) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Мастер-Инструмент» (далее - ООО «Мастер-Инструмент», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Плаза АвтоДар» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Коммунально-дорожного строительства, ремонта и содержания» о взыскании убытков в размере стоимости восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2014г. общество с ограниченной ответственностью «Строй Альянс», г. Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «Строй Альянс»), признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «БСУ-1» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к ФИО3, о взыскании убытков в размере 9 931 026 рублей 33 копейки.
УСТАНОВИЛ: Небанковская кредитная организация Закрытое акционерное общество «Национальный расчетный депозитарий» (далее – НКО ЗАО «НРД», истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания МДМ» (далее – ООО «УК МДМ», ответчик)
УСТАНОВИЛ: рассматривается обособленный спор по заявлению Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (далее – Управление Росреестра по Саратовской области, административный орган) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении арбитражного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГТ Север» (далее – ООО «ГТ Север», истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр информационных услуг «Контур Групп» (далее - ООО «ЦИУ Контур Групп», ответчик) (с
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Усолье Жилсервис», обратился в арбитражный суд с заявлением к Комитету по городскому хозяйству Администрации г. Усолье-Сибирское о признании неправомерным и отмене предписания № 41/16 от 07.07.2016.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТИАС» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании недействительным представления от 08.12.2015 № 21/704/24-4134 об устранении причин и условий, способствующих совершению административного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31 августа 2016г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «БэстОйл Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Республика Татарстан, Актанышский район, введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим
установил: Администрация муниципального образования посёлок Пурпе (далее - Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО3) о возложении обязанности освободить земельный участок с кадастровым номером 89:05:030301:107, общей
установил: Определением Арбитражного суда города Севастополя 14 октября 2016 года по делу №А84-3401/2016 отказано Обществу с ограниченной ответственностью «Мульти-Фрахт» во введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» процедуры наблюдения. Производство по делу
установил: Заявитель, публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк», обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Лена-Транс», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с требованием к федеральному бюджетному учреждению «Администрация Ленского бассейна внутренних водных путей» о признании незаконным выраженного в письме от 09.06.2016
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр промышленной комплектации" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЕвроСибЭнерго" о взыскании основного долга по договору от
У С Т А Н О В И Л: 14 декабря 2015 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ОАО «СЗН-Пермь» (далее также – кредитор) о признании ООО «ПЖКП» (далее также – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Исковое заявление подано с соблюдением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «КРЫМЭНЕРГО» (далее - истец, ОАО ««КРЫМЭНЕРГО») обратилось в суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КРЫМТЕПЛОЭЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ» (далее - ответчик) о взыскании неустойки в сумме 25 209,28 грн.
