установил: общество с ограниченной ответственностью «Киренская транспортная компания» (ООО «Киренская транспортная компания», заявитель) 07.08.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Завод инертных материалов» (ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью «Палас-Отель «Астрахань», индивидуальному предпринимателю ФИО4 о выделе в натуре 1508/7170 доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2014 принято к производству заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Волжская металлургическая компания», (далее по тексту - должник), 445359, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании его
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02 ноября 2015 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Гидротех», г.Набережные Челны, (далее – заявитель, кредитор) о признании гражданина ФИО2, г.Набережные Челны, ИНН <***> (далее - должник)
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2014 принято к производству заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Волжская металлургическая компания», (далее по тексту - должник), 445359, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> о признании его
установил: акционерное общество "Норильско-Таймырская энергетическая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад № 48 "Золотая рыбка" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: садоводческое некоммерческое товарищество «Волгарь» (далее – заявитель, СНТ «Волгарь») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра) о
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом администрации Лотошинского муниципального района Московской области (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 150 437 руб. 19 коп. суммы основного долга по договору аренды от 11.12.2006 № 319, 39 345 руб. 06 коп. суммы пени за просрочку платежа.
УСТАНОВИЛ: ООО "Балтмедио", Компания Нурамия Инвестментс Лимитедобратились в Арбитражный суд город Москвы с исковым заявлением к АКБ "БАНК МОСКВЫ" о признании недействительной сделки по заключению договора между ОАО АКБ "Банк Москвы" и ООО "Балтмедио" об
У С Т А Н О В И Л: финансовый управляющий гражданина ФИО1 ФИО2 (далее по тексту – заявитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республики Татарстан, г.Казань, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металэнерготранс» (далее – ООО «Металэнерготранс», должник) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 08.05.2014 на основании заявления должника
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Теплотранспортная компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Доминиум» о взыскании 96984 руб. 97 коп., в том числе 94151 руб. 34 коп. задолженности по оплате
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» с иском к местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление «Южная часть поселка» о взыскании 3948013 руб. 33 коп., как использованных не по назначению по
УСТАНОВИЛ: Истец, акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Марийского регионального филиала, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчикам, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 июля 2011г. общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Свей», Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: 25 декабря 2015 Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского управления Центрального Банка Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании кредитной организации - общества с ограниченной
