ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-7974/2016 от 07.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Связьстрой-1» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» о взыскании 241964 руб. задолженности по оплате выполненных работ по договору от 10 января 2014 года.
Решение № А56-46988/16 от 07.09.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее –
Решение № А65-16542/16 от 06.09.2016 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: заявитель – общество с ограниченной ответственностью "Евросеть-Ритейл" обратился в Арбитражный  суд РТ с заявлением к Территориальному отделу Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее
Постановление № А55-28490/15 от 06.09.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01 февраля 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЧЛТ», ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник, ООО «ЧЛТ») введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО2.
Определение № 04АП-6397/2015 от 06.09.2016 АС Иркутской области
установил: определением Арбитражного суда Иркутской области от 5 марта 2015 года в  отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройМонтажИнвест» (ООО  «СтройМонтажИнвест») введена процедура банкротства – наблюдение, временным  управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4  (ФИО4).
Постановление № А82-775/16 от 06.09.2016 АС Ярославской области
установил: государственное учреждение здравоохранения Ярославской области «Городская детская больница» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью «ОкнаПросто» (далее – ответчик, ООО «ОкнаПросто») с иском о взыскании 186
Постановление № 12АП-8682/2016 от 06.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Саратовэнерго»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковыми требованиями к Краснокутскому муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по
Определение № А71-2794/16 от 06.09.2016 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "Физкультурно- оздоровительный комплекс "Аксион", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН  <***>) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 07АП-8120/2016 от 06.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Кемеровской области (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган, апеллянт) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Оникс» (далее –
Определение № А40-208462/14 от 06.09.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 28.07.2008) обратилось с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Премиум» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата
Определение № А50-8917/16 от 05.09.2016 АС Пермского края
установил: 19 апреля 2016 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) в котором указано, что по состоянию на дату обращения размер требований к ней составляет 2 643 462,58 руб.
Постановление № 21АП-1515/2016 от 05.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Республики Крым от 26 июля 2016 года по делу №А83-3239/2016 в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, ФИО2 обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение
Постановление № 21АП-309/2016 от 05.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело по заявлению ФИО3 о признании должника - Кредитного союза «Южный» банкротом.
Определение № А83-5325/16 от 05.09.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 12.08.2016 заявление принято к производству суда,  возбуждено производство по делу и назначено предварительное судебное заседание на  05.09.2016.
Постановление № 12АП-9115/16 от 05.09.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее по тексту - суд первой инстанции) от 06.11.2013 открытое акционерное общество «Котельниковский элеватор» (далее - ОАО «Котельниковский элеватор», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного
Постановление № 21АП-1980/2015 от 05.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Севастополь от 20 июня 2016 года отказано в удовлетворении заявления ФИО2 о включении требований о передаче жилых помещений в реестр требований кредиторов ООО «Тонус Плюс».
Постановление № 11АП-11033/16 от 05.09.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 08 апреля 2010 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Бариновское».
Определение № 21АП-1517/2016 от 05.09.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : Прокурор Бахчисарайского района Республики Крым обратился в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд с апелляционным представлением на решение  Арбитражного суда Республики Крым от 25 июля 2016 года по делу № А83-3994/2016.
Постановление № 07АП-7412/16 от 02.09.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Городское специализированное автотранспортное предприятие» (далее – истец, АО «ГСАТП») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – ответчик, ООО «Комфорт») о взыскании задолженности за
Определение № А33-9225/16 от 02.09.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПЛАТО» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  заявлением о признании ФИО1 (адрес места жительства:  Красноярск, ул. Новосибирская, д. 31, кв. 69) банкротом, о включении в реестр
Определение № А38-7705/16 от 02.09.2016 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, публичное акционерное общество «ТНС энерго Марий Эл», обратился в  Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику,  Республике Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл и  Министерства экономического развития и торговли Республики Марий Эл, о