установил: муниципальное казенное учреждение "Управление городского хозяйства г. Нарьян- Мара" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Нарьян-Марокргаз" об обязании произвести вынос газопровода из зоны
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 декабря 2015 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Южный», Кукморский р-н РТ (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился фонд «Перспективное развитие Волгоградской области» с иском к местной общественной организации «Территориальное общественное самоуправление «Южная часть поселка» о взыскании 3948013 руб. 33 коп., как использованных не по назначению по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.08.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр Красноярск" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 июля 2015 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее - ООО «Волгоградский завод буровой техники», должник) введена процедура наблюдения, временным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – ООО «Баланс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Баланс» (далее – ООО «ГК Баланс», ответчик) со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью "Пассажирские перевозки" с исковым заявлением о возмещении упущенной выгоды в размере 1 214 176 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 января 2016 года в отношении гражданки ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, временным управляющим утвержден ФИО2 Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 30 января 2016 года.
установил: АО «Русская телефонная компания» (далее заявитель, Общество, АО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) с заявлением о признании некоммерческого эксплуатационного партнерства «Энтузиастов 43» (далее - НЭП «Энтузиастов 43», должник) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении
установил: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СПЕЦЭНЕРГОРЕМОНТ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Свердловском районе г. Иркутска о привлечении плательщика
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергия успеха» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию «Республиканская оптовая аптечная база» Республики Тыва (далее – Унитарное предприятие) о взыскании задолженности по
установил: Общество с ограниченной ответсвенностью «Альбион» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Частному торговому унитарному предприятию «БиТракт» о взыскании 1 300 000 руб. долга и 2 592 200,00 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Октябрьская Б» (далее – ООО «Октябрьская Б») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании отсутствующим зарегистрированного за открытым акционерным обществом «Автовокзалы и Автостанции Самарской области»
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 сентября 2012 года общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «Ремстан», г. Набережные Челны, (ИНН <***>, ОГРН <***>), (далее по тексту – должник), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Республики Крым 06.04.2016 г. принял к производству заявление ПАО «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) АО «Дельта Солар».
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 5 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Машиностроительная
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭЛЕКТРУМ 2014» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Монолит» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения постоянно действующего Федерального третейского суда от 28.01.2016 по делу № ФТС-1219/2015.
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 27 июня 2016 в исковом заявлении ФИО1 отказано в полном объеме. Не согласившись с указанным решением, 27.07.2016 ФИО1 обратилась в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой
