УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАПЕЛЬ.КА» (далее – заявитель, Общество, ООО «КАПЕЛЬ.КА») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству потребительского рынка и услуг по Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 временный управляющий ООО «Туйкино» (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан (далее - ответчик), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Издательство «ВАРСОН» (далее – общество «Издательство «ВАРСОН») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зарница-М» (далее – общество «Зарница-М») о взыскании 1 414 000 рублей в возмещении
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Новосибирской области обратился Отдел надзорной деятельности по Новосибирскому району и р.п. Кольцово Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новосибирской
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.10.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Запсибтрансстрой» (далее по тексту - должник) введена процедура банкротства - наблюдение; временным управляющим утверждён арбитражный управляющий ФИО1 (далее по тексту
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 07.04.2015 по делу № А29-8557/2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31 октября 2014 г. по делу №А55-23933/2014 открытое акционерное общество «Банк ПРИОРИТЕТ» (далее по тексту – должник, ОАО Банк «Приоритет», Банк) признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции
установил: Решением Арбитражного суда города Севастополя от 08.10.2015 общество с ограниченной ответственностью (далее- ООО «Севстроймаркет») признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим ООО «Севстроймаркет»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ювас-Транс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению экологического надзора Керченского региона, в котором просит:
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воркута ЮристЪ» о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 августа 2011 года общество с ограниченной ответственностью «ДИО» (далее - ООО «ДИО», должник) признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании за счет казны Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года в отношении Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2015 года в отношении Кредитного потребительского кооператива «Навигатор успеха», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Департамент сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности Курганской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Чиндяскину Сергею Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании гранта
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 января 2015 года общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дар», г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ландшафт-Сервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области (территориальный отдел № 14) (далее –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Променад» (далее – заявитель, ООО «Променад», должник, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОФИНАНС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОВЕТСКАЯ КРУПА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 10.05.2012 № Б22-078/12.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 ЗАО «Нижегородский ДСК» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Совету Министров Республики Крым, в котором просит взыскать с ответчика 776 066 491,80 рублей в счет стоимости национализированного имущества, 27 295 248,00 рублей- упущенную
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Орбита» (далее истец, ЗАО «Орбита», апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в лице Алтайского филиала (далее - страховая компания, ответчик) о взыскании 1
