ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А83-5722/15 от 25.01.2016 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с заявлением к Государственному инспектору ТО Государственного автодорожного надзора по Республике Крым Трубило М.А., в котором просит:
Постановление № 04АП-7155/15 от 25.01.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «РАО Энергетические системы Востока», обратился в суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 30.04.2015 № 59-С о назначении
Решение № А32-37143/15 от 25.01.2016 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжПроектКомплекс» « (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФСБ России по Краснодарскому краю (далее ответчик) от 30.09.15 по делу об административном правонарушении
Определение № А44-9025/15 от 22.01.2016 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Еврохимсервис" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мега Строй-Проект" (далее - ответчик) о взыскании 51 480 руб. денежных средств
Определение № А57-446/16 от 22.01.2016 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Индивидуальный  предприниматель ФИО1 с исковым заявлением об обязании не чинить  препятствия в доступе помещения площадью 21,3 кв. м и 4,8 кв.м по адресу: <...>, для чего обязать передать ключи от входной  двери в помещение, в котором
Определение № 03АП-990/2015 от 22.01.2016 АС Красноярского края
установил: Межрайонный отдел судебных приставов по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому  районам обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением об обращении  взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику обществу с ограниченной  ответственностью «Ачинский автоцентр КамАЗ»
Определение № А04-1285/15 от 22.01.2016 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО4 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Золотой колос» несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-17596/15 от 21.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области о признании права собственности Самарской области на объект недвижимого имущества - нежилое помещение
Определение № А28-14438/15 от 21.01.2016 АС Кировской области
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд  Кировской области с исковым заявлением к сельскохозяйственному  производственному кооперативу колхозу «Русь» (далее – ответчик, СПК колхоз  «Русь») о признании недействительными решений общего собрания кооператива,  оформленных протоколом
Постановление № 11АП-17728/15 от 21.01.2016 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ООО «Костамаш» возбуждено 29 января 2015 по заявлению ликвидационной комиссии. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 24 февраля 2015 ООО «Костамаш» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.
Определение № А84-2229/15 от 21.01.2016 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: 26.10.2015 Федеральное государственное казенное учреждение „Управление вневедомственной охраны Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по г. Севастополю” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Балаклавскому
Постановление № 12АП-13376/15 от 21.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 27 февраля 2014 года общество с ограниченной ответственностью «АНТЕКС» (далее - ООО «АНТЕКС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим
Постановление № 12АП-13656/15 от 21.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовское области от 07 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Транс-Ойл» (далее - ООО «Транс-Ойл», должник) признано несостоятельным (банкротом), по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство
Постановление № 12АП-13274/15 от 21.01.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 ноября 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Новоузенск» (далее - ООО «Управляющая компания Новоузенск», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
Определение № 03АП-3795/2015 от 21.01.2016 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Авиакомпания «Таймыр» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании 136 858 206
Определение № А19-14841/15 от 21.01.2016 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2015 в отношении муниципального унитарного предприятия «Бирюсинское ТВК» (далее – МУП «БТВК») (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665051, <...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена
Постановление № А55-4189/15 от 20.01.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о признании недействительным Договора об ипотеке (залоге недвижимого имущества) от 08.11.2013 №1864/1, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью
Постановление № 21АП-1270/15 от 20.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Компания Стардейл Инвест Корп. (Stardale Invest Corp.) (Suite 102, Ground Floor, Blake Building Corner Eyre & Hutson Street, Belize City, Belize (Люкс 102, первый этаж, Блейк угол здания Эйр и Хатсон улицы Белиз Сити, Белиз; далее - компания Стардейл Инвест Корп., компания,
Определение № А33-20462/15 от 20.01.2016 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Охрана «РУСАЛ» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Градъ» (далее – ответчик) об обязании удалить статью «Олега  Дерипаску обворовали», с информационного портала
Определение № А60-55661/15 от 20.01.2016 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику о  взыскании 131 542 руб. 84 коп., в том числе 122 013 руб. 58 коп. основной  долг, 9 529 руб. 26 коп. пени, а также 23 000 руб. расходы на оплату  юридических услуг.