УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Судоходная компания «Татфлот», Республика Татарстан, Верхнеуслонский район (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому
УСТАНОВИЛ: Компания «ФИО1 Би. Ви.» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Росинтерагросервис» взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 17.05.2011 в размере 40 594,75 Евро и неустойки в размере 16 259,14 Евро.
установил: Министерство обороны Российской Федерации (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Общероссийской общественной организации «Федерация любителей авиации России» (далее - ОООО «Федерация любителей авиации России», организация, ответчик) с исковым
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Управление по строительству и эксплуатации сооружений природоохранного назначения» обратилось в суд с заявлением к Государственной администрации Малокарачаевского района и Джагинскому сельскому поселению
У С Т А Н О В И Л: Государственное бюджетное учреждение Ставропольского края «Управление по строительству и эксплуатации сооружений природоохранного назначения» обратилось в суд с заявлением к Государственной администрации Малокарачаевского района и Краснокурганскому сельскому поселению
УСТАНОВИЛ: Определением от 25.05.2015 г. в отношении должника Открытого акционерного общества «Керчьрыбпром» (изменено наименование на Акционерное общество «Производственное объединение «Керчьрыбпром») введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, утвержден внешний управляющий – ФИО1
установил: общество с ограниченной ответственностью «Курагинский ТеплоВодоканал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурное подразделение Центральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговые технологии» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2014 года (резолютивная часть оглашена 29.10.2014) общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Базэль24» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ФГУП «Почта России» (далее – учреждение) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением от 25.05.2015 г. ОАО «Камыш-Бурунский железорудный комбинат» (далее АО«Камыш-Бурунский железорудный комбинат» ОГРН <***>, ИНН <***>) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвержден конкурсный управляющий – ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзора) по Тамбовской области (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к ФГУП «Почта России» (далее – учреждение) о привлечении к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кевлар» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС №006575261 по делу №А65-108/2014 об обращении взыскания на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности обществу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее заявитель или должник) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о рассрочке исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05 февраля 2015г. по настоящему делу до 31.07.2016г. согласно графику.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИСТ Трейд» (далее – ООО «ИСТ Трейд», ООО «ИСТ-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО5 (далее - ФИО5) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к управлению имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края (далее - управление), администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и
установил: определением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.08.2015 по делу А43-12535/2015 в отношении ООО «Меттехнологии» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Джет Травел" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Романтик-Тур" о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя с заявлением к Государственному инспектору ТО Государственного автодорожного надзора по Республике Крым Трубило М.А., в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнжПроектКомплекс» « (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления УФСБ России по Краснодарскому краю (далее ответчик) от 30.09.15 по делу об административном правонарушении
установил: Заявитель, Открытое акционерное общество «РАО Энергетические системы Востока», обратился в суд с заявлением к Управлению государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) о признании незаконным и отмене постановления от 30.04.2015 № 59-С о назначении
У С Т А Н О В И Л: 14.09.2015 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Государственное казенное учреждение Служба весового контроля Республики Башкортостан (далее – ГКУ Служба весового контроля Республики Башкортостан, истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экспедитор
