УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «СЛАВИЯ» (акционерное общество) (далее - АКБ «СЛАВИЯ» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙ» (далее – ООО «ЕВРОСТРОЙ»), открытому акционерному обществу «Софринский завод
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Назарово) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: Акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, АО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Администрации Первомайского района города
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Шахта «Полосухинская» (далее ОАО «Шахта «Полосухинская», истец) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горняк» (далее ООО «Горняк», ответчик) о признании недействительным соглашение о
установил: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16
установил: общество с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (далее – ООО «СТК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Управляющая компания "Верх-Исетская" (далее –
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.07.2015 по делу № А20-2706/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИФК Уралавтолизинг» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 418215руб.01коп., в том числе 216 867 руб. 00 коп. основного долга по договору лизинга 29/2007 от 24 сентября 2007,
установил: закрытое акционерное общество "КЭС-Мультиэнергетика" (далее - ЗАО «КЭС-Мультиэнергетика», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Администрации муниципального образования Шахтинское сельское поселение Кизеловского муниципального района Пермского края (далее -
установил: ООО «Инвестиционно-Финансовая компания «Уралавтолизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 402 642 руб. 78 коп., в том числе 205 900 руб. основного долга по договору лизинга от 24.09.2007 №31/2007, 34
установил: ООО «РТК-Системы» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ЗАО «СибирьЭнергоТрейд» о взыскании задолженности по договору подряда № 65-2014 от 01.06.2014 года в размере 1 420 844,22 руб., неустойки в сумме 36 728,82 руб., а также расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: ООО «АС-Строй» обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «СвердловЭлектроЩит» с требованием о взыскании задолженности по оплате оборудования в размере 916 012,70 руб., договорной неустойки за просрочку в оплате отгруженного оборудования в размере 64
установил: общество с ограниченной ответственностью "СИБИРЬ Т.К." (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А и В "Ювелирные технологии" (далее – ответчик) о взыскании 193 610 руб., из которых 190
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Управлению федеральной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились с иском в суд к ФИО7 об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной ответственностью «Сити-Ойл».
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихвинский химзавод» (далее – ответчик, Завод) 2 645
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.04.20154 ООО «Классик Профи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали М-54 «Енисей» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, г. Кызыл, далее - ФКУ Упрдор «Енисей», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к гражданину, осуществляющему
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Магнитогорский цементно-огнеупорный завод», (далее – заявитель, ООО «МЦОЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г. Челябинска по исполнению
установил: 16.01.2015 конкурсный управляющий СПК РК «Северная Звезда» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве на основании решения собрания кредиторов от 13.01.2015, согласно условиям которого требования пятнадцати кредиторов третьей
установил: Открытое акционерное общество "МЕТАЛЛИСТ" (далее – ОАО "МЕТАЛЛИСТ", общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2015 ООО «Свега» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
