установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.04.2015 ООО «Свега» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Тихвинский химзавод» (далее – ответчик, Завод) 2 645
установил: Ачинский транспортный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – общество, ООО «БАСТИОН») о привлечении к административной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Редуктор-С» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Элкам-Нефтемаш» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 456 414 руб.
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "Новый проект" (далее - истец) к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы (далее - ответчик 1, Департамент), обществу с ограниченной ответственностью "Хелипорт-Дом Музыки" (далее
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухиничская фабрика электроустановочных изделий».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Воткинский деревообрабатывающий комбинат» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Воронежской области по делу об административном
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 225» (далее – школа), а при недостаточности имущества у школы – с
установил: 12.03.2014 в Арбитражный суд Свердловской области обратилось Министерство промышленности и информационных технологий Тверской области (далее – заявитель, Министерство) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ТенСилон» (далее – должник, общество «ТенСилон»)
установил: Открытое акционерное общество «Губахинский кокс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом за счет казны Российской Федерации 331 793, 71 руб. в возмещение убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каравелла" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ) к Открытому акционерному обществу "Птицефабрика
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАССИР.РУ Волгоград» (далее – общество, ООО «КАССИР.РУ Волгоград», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Поселок Ленинский" Алданского района Республики Саха (Якутия), обратился в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании не соответствующими Бюджетному кодексу Российской Федерации и отмене
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСВ-СНАБ» (далее – заявитель, Общество, общество «ПСВ-СНАБ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о признании
установил: открытое акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» (далее – ООО «Крестьянский двор», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приволжский» (далее – ФГУП «Приволжский», ответчик) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Дорожно-строительная компания»,
установил: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью "Газэлектромонтаж", обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственному комитету Республики Саха (Якутия) по размещению государственных заказов, Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия)
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (предприниматель ФИО1) задолженности по арендной плате в сумме 3 723 092 руб. 32 коп., неустойки в сумме 1 073
установил: Ликвидатор ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» 10.07.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАО «ИК «Р. Б. Д.» и ООО юридическое бюро «КЕРНЕЛ» при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Консультант Сервис», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,
установил: ООО «Инвестиционно-Финансовая компания «Уралавтолизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 415 375 руб. 18 коп., в том числе 214867 руб. основного долга по договору лизинга от 24.09.2007 № 32/2007,
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт «Чедер» (далее –
установил: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился 02.03.2014 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании в его пользу с Муниципального предприятия Соликамского района «Север» (далее – Предприятие «Север») 1.496.304,48 руб., в том числе 1.378.822,42 руб. - вознаграждения за период
установил: общество с ограниченной ответственностью "Спектр"обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу "Российский Сельскохозяйственный банк» о признании условий кредитного договора от 05.07.2012 № 124916/0025 недействительными и
