ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-11893/2015 от 06.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Департаменту дорог и транспорта администрации г. Перми (далее - Департамент) о признании недействительным конкурса на право заключения договора на осуществление пассажирских перевозок
Постановление № 13АП-17529/2015 от 06.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.01.2015 конкурсный управляющий СПК РК «Северная Звезда» ФИО1 обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения в рамках дела о банкротстве на основании решения собрания кредиторов от 13.01.2015, согласно  условиям которого требования пятнадцати кредиторов третьей
Постановление № 17АП-12258/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Статус» (далее –заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской
Решение № А56-56156/15 от 05.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
Постановление № 17АП-9591/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянский двор» (далее – ООО «Крестьянский двор», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Приволжский» (далее – ФГУП «Приволжский», ответчик) о признании
Постановление № 03АП-4999/2015 от 05.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «БХ-Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ООО «Дорожно-строительная компания»,
Постановление № 17АП-12632/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (предприниматель ФИО1) задолженности по арендной плате в сумме 3 723 092 руб. 32 коп., неустойки в сумме 1 073
Постановление № 17АП-12267/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент по управлению муниципальным имуществом  администрации города Екатеринбурга (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый мост" (далее – ответчик) о взыскании
Постановление № 03АП-3448/2015 от 05.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва (далее – уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании Государственного унитарного предприятия Республики Тыва «Курорт «Чедер» (далее –
Постановление № 04АП-5222/2015 от 05.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, открытое акционерное общество «АЛРОСА-Нюрба», обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Департаменту по лесным отношениям Республики Саха (Якутия) о признании незаконным отказа в выдаче согласия на передачу в субаренду АК «АЛРОСА» (ОАО) лесных
Постановление № 12АП-8166/2015 от 05.10.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КАССИР.РУ Волгоград» (далее – общество, ООО «КАССИР.РУ Волгоград», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
Постановление № 13АП-19500/2015 от 05.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО3 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО «Спецобслуживание» (далее – ответчик 1, Общество), к ФИО4 (далее – ответчик 2) о признании недействительным решения общего внеочередного собрания акционеров ЗАО
Постановление № 04АП-5211/2015 от 05.10.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Администрация муниципального образования "Поселок Ленинский" Алданского района Республики Саха (Якутия), обратился в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о признании не соответствующими Бюджетному кодексу Российской Федерации и отмене
Постановление № 03АП-4352/15 от 05.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее по тексту– кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее по тексту– должник, ФИО2) банкротом.
Решение № А56-56001/15 от 05.10.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Всеволожский завод алюминиевых сплавов" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной
Постановление № 17АП-12280/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Унитарное муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства поселка Бобровский Сысертского городского округа (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя
Постановление № 17АП-12206/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮВА РЕАЛ ЭСТЕЙТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Ленинского района муниципального образования
Постановление № 17АП-12160/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Уральское» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила Управления ФССП России по
Постановление № 17АП-12195/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПСВ-СНАБ» (далее – заявитель, Общество, общество «ПСВ-СНАБ»)  обратилось в Арбитражный суд  Пермского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Перми (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о признании
Постановление № 17АП-12238/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Мегафон Ритейл» (далее – заявитель, общество) обратилось в  Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 17АП-12122/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Каравелла" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ) к Открытому акционерному обществу "Птицефабрика
Определение № А19-9555/13 от 05.10.2015 АС Иркутской области
установил: Ликвидатор ООО «Тайшет-АВТОВАЗ» 10.07.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением должника о несостоятельности (банкротстве) в порядке статей 3-9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве).
Постановление № 07АП-8664/15 от 05.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Справедливость» (далее – заявитель, ТСЖ «Справедливость») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Администрации Железнодорожного района города Барнаула (далее – заинтересованное лицо, администрация, апеллянт) о признании
Постановление № 17АП-1828/2011 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Арбитражный управляющий ФИО2 обратился 02.03.2014 в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании в его пользу с Муниципального предприятия Соликамского района «Север» (далее – Предприятие «Север») 1.496.304,48 руб., в том числе 1.378.822,42 руб. - вознаграждения за период
Постановление № 17АП-11626/2015 от 05.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Инвестиционно-Финансовая компания «Уралавтолизинг» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 415 375 руб. 18 коп., в том числе 214867 руб. основного долга по договору лизинга от 24.09.2007 № 32/2007,