ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12556/2015 от 08.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Отделения – Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления (далее – заявитель, Банк России) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «ВТБ
Постановление № 21АП-1723/2015 от 08.10.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Крым от 29.07.2015 по делу № А83-1750/2015 в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Восток Инвест Строй» к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – ответчик, Министерство)
Постановление № А55-18286/14 от 08.10.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Капитал Н» (далее – ООО «Капитал Н», общество, прежнее наименование – ЗАО «Капитал Н») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Постановление № 17АП-5592/2014 от 08.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.03.2014 первоначальный иск удовлетворен: с ООО «Бунас» в пользу ООО «Ареал» взыскана задолженность по договору подряда от 20.07.2012 № 2/2012 в размере 506 072 руб. Кроме того, с ООО «Бунас» в доход федерального бюджета взыскана
Определение № А31-8982/15 от 08.10.2015 АС Костромского области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил  подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию  искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Постановление № А65-23705/14 от 08.10.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Промышленно-строительная фирма «РИА» (далее – ООО «ПСФ «РИА») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Постановление № 10АП-10866/2015 от 07.10.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерный Коммерческий Банк «СЛАВИЯ» (акционерное общество) (далее - АКБ «СЛАВИЯ» (АО)) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОСТРОЙ» (далее – ООО «ЕВРОСТРОЙ»), открытому акционерному обществу «Софринский завод
Постановление № 03АП-4924/2015 от 07.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Красноярская теплотранспортная компания»  (ИНН <***>; ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ОАО «Красноярская теплотранспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к старшему судебному приставу ОСП по г. Канску и
Постановление № 03АП-3975/15 от 07.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее - антимонопольный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении руководителя Департамента градостроительства администрации г. Красноярска ФИО1 (далее – ответчик,
Постановление № 17АП-11648/2012 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 15.05.2012 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
Постановление № 03АП-4899/2015 от 07.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее –
Постановление № 17АП-11940/2014 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.01.2014 ЗАО «ПромТехМонтаж» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № 17АП-12450/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Глазовский межрайонный прокурор (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск»  (далее – заинтересованное лицо, общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей
Постановление № 05АП-7451/2015 от 07.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное учреждение Городской парк культуры и отдыха им. Ю. Гагарина (далее – Городской парк, истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кот» (далее – ООО «Кот», ответчик, апеллянт) об обязании освободить земельный участок, расположенный на
Постановление № 17АП-12397/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» (далее – заявитель, ООО «Единая УК», Общество) обратилось                             в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № 17АП-12391/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» (далее заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.16
Постановление № 17АП-13819/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Третейского арбитражного суда Уральского федерального округа при ООО «Гермес-Консалт» от 01.07.2015 с ООО "АМЕТИСТ" в пользу ООО "ТОРГОВОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "РЕКА" взысканы долг  по договору займа от 29.12.2014 № 29/12-2014 в размере 1476142 руб. 45 коп.,
Постановление № 17АП-12412/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Ижевские электрические сети" (далее – заявитель, АО «Ижевские электрические сети», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления Административной комиссии Администрации  Первомайского  района города
Постановление № 17АП-12355/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камский арматурный завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Завод теплотехнического оборудования и металлоконструкций» (далее - ответчик) о
Постановление № 17АП-12446/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛесПром-Урал» (далее – заявитель, общество, ООО «ЛесПром-Урал») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в Пермском крае (далее – административный орган, управление) о
Определение № А55-20827/15 от 07.10.2015 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Капитал Н" (далее – «истец»)  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Волга-Сталь" (далее –«ответчик») о взыскании «пени и проценты за просрочку денежных  обязательств по договорам
Постановление № 17АП-12008/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Академический» (далее – ЗАО «УК «Академический», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями к Управлению государственной жилищной инспекции по Свердловской области (далее - Управление) о признании
Постановление № 03АП-5511/2015 от 07.10.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3                         (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Назарово) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление № 17АП-12125/2015 от 07.10.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2013 поступило заявление ООО «Стройкомплекс» о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Галактика» (далее - ООО «Торговый дом «Галактика», должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А03-13663/15 от 07.10.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Алтайпроект" обратилось в  арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Горно- Алтайгаз" о взыскании 172 127 руб.40 коп. задолженности.